在对比约翰迪尔260履带挖掘机（以E260LC为例）和小松18履带挖掘机（以PC18MR-3为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、使用场景以及用户评价等。
一、性能参数
约翰迪尔E260LC：
挖机吨位：26.3吨，表明其具备较强的承载能力和稳定性。
发动机品牌及型号：约翰迪尔PowerTech Plus 6068，额定功率143kW，提供充足的动力支持。
铲斗容量：1.4m3，适合中大型挖掘作业。
最大挖掘深度：7160mm。
爬坡能力：70%。
铲斗挖掘力：176kN。
小松PC18MR-3：
工作重量：1680kg（或1865~1980kg，不同来源数据有差异），适合轻型作业。
发动机额定功率：11.2kW（或15.8马力），额定转速2600r/min，总排量0.778L。
铲斗容量：0.044m3，适用于小规模的挖掘作业。
最大挖掘深度：2160mm。
行走速度：高/低速分别为4.3km/h和2.3km/h。
回转速度：8.9rpm。
二、技术特点
约翰迪尔E260LC：
采用了约翰迪尔发动机，具备大功率、湿式缸套、电子调速风扇和可变截面涡轮增压器等先进技术，提高了发动机的可靠性和耐用性。
配备了约翰迪尔智能液压控制系统（D-HC），拥有高功率模式和智能增压模式，提升了作业效率。
驾驶室设计超大空间，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物（FOPS/ROPS）保护结构，提升了操作舒适性和安全性。
采用了航空级固态电子电路，减少了导线、继电器和传感器的使用，更加可靠耐久。
小松PC18MR-3：
小巧的机身和较轻的工作重量，更适合于空间受限、作业量不大的场合，如家庭庭院改造、小型工地等。
作为小松品牌的产品，其性能稳定性方面有着良好的口碑。
三、使用场景
约翰迪尔E260LC：因其较强的承载能力和稳定性、充足的动力支持以及较大的铲斗容量，更适合于中大型矿山、建筑工地等需要强大挖掘能力和稳定性的场景。
小松PC18MR-3：因其小巧的机身和较轻的工作重量，以及适用于小规模的挖掘作业的铲斗容量，更适合于空间受限、作业量不大的场合，如家庭庭院改造、小型工地等。
四、用户评价
约翰迪尔E260LC被用户评价为省油、速度快、耐久性好，且驾驶室密封性好、噪音小、操控灵活轻松。
小松PC18MR-3则因其经济性和性能稳定性而受到用户的青睐，特别适合预算有限且注重成本控制的用户。
综上所述，约翰迪尔260挖掘机和小松18挖掘机各有优劣。如果需要处理大型挖掘任务且对价格不特别敏感，约翰迪尔260履带挖掘机可能是更好的选择；而如果注重经济性、性能稳定性以及在小型或特定环境下作业，小松18履带挖掘机则更具优势。
