中联重科700履带挖掘机（以ZE700G为例）与卡特重工240履带挖掘机（以CT240为例）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE700G履带挖掘机
优势：
强大的挖掘能力：ZE700G作为矿用履带式反铲液压挖掘机，操作质量达到70.1t，适用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。
高耐用性：主要结构件设计寿命大于30000小时，采用复合高强板架构、铸锻件等高强度材料，确保长期使用的稳定性和可靠性。
高效节能：配备国际知名品牌发动机，达到国三排放标准，中联定制化液压系统能改善发动机掉速问题，重载、经济模式灵活切换，经济模式下油耗降低12%。
智能化控制：运用ESI电控系统，优化主泵电控程序、主阀阀芯，多模式功率自匹配，基于负载感知不同工况，智能调整工作状态，提升工作效率10%。
操作便捷与安全：配备全自动润滑系统、高强度驾驶室以及后视、侧视摄像头等，全面保证操作安全性和便捷性。
劣势：
相对于小型挖掘机，ZE700G的体型较大，对场地要求较高，可能不适合在狭小空间内作业。
卡特重工CT240履带挖掘机
优势：
高效工作能力：配备高功率发动机和强大液压系统，提供高效率和高负载能力，适用于土方作业、挖掘、破碎、装卸等多种工程任务。
精确操作控制：采用先进的液压操纵系统，操纵杆灵活易用，响应灵敏，能够快速调整、精确定位和稳定工作装置。
高安全性能：配备防滚护顶、防滑梯、防滚架等安全装置，以及多项智能控制技术，如防护装置、重力感应等，降低意外伤害风险。
劣势：
能源消耗较大：高功率的发动机和液压系统在工作时消耗较多能源，可能增加作业成本和环境负荷。
对操作技能要求高：挖掘机的操作需要掌握专业技能，如果操作人员经验不足或缺乏培训，可能会影响工作效率甚至导致事故。
体型相对庞大：在狭小空间内作业时可能存在一定困难。
综合对比
适用场景：ZE700G更适合中大型露天矿山和大型基础工程，而CT240则适用于多种工程任务，包括土方作业、挖掘等。
性能与效率：两者均具备高效的工作能力和精确的操作控制，但ZE700G在挖掘能力和耐用性方面可能更胜一筹。
成本与维护：CT240可能因能源消耗较大而增加作业成本，而ZE700G虽然初期投资较大，但长期使用的稳定性和可靠性可能降低维护成本。
结论
选择中联重科ZE700G还是卡特重工CT240履带挖掘机，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果主要面向中大型露天矿山和大型基础工程，且对挖掘能力和耐用性有较高要求，ZE700G可能是更好的选择；如果需要适应多种工程任务且对成本有一定考虑，CT240也是一个不错的选择。
