久保田183履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田183履带挖掘机
优势：
性能稳定：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域有着深厚的积累。久保田183履带挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定且高效的动力输出，满足各种作业需求。
技术领先：久保田挖掘机在小型化、轻量化方面有着独特的技术优势，如无尾回转和动臂侧移功能，使得机器在狭小空间内作业更加灵活。
品质可靠：久保田挖掘机以其精良的品质和完善的售后服务赢得了用户的广泛认可。该机型在结构设计、材料选用等方面都经过严格把关，确保机器的可靠性和耐久性。
可能存在的不足：
由于其较大的尺寸和重量，运输和维护成本可能相对较高。
维修和维护可能相对复杂，需要一定的技术知识和专业技能。
龙工6018履带挖掘机
优势：
动力强劲：龙工6018履带挖掘机配备了高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够轻松应对各种挖掘作业。
操作便捷：该机型采用了先进的液压系统和操控系统，使得操作更加简单方便。同时，驾驶室设计宽敞舒适，提供了良好的操作环境。
性价比高：龙工作为中国知名的工程机械品牌，其产品以高性价比著称。龙工6018履带挖掘机在保证性能的同时，也具有较高的性价比。
可能存在的不足：
相对于久保田等国际品牌，龙工在某些高端技术方面可能还存在一定的差距。
具体的市场表现和用户口碑可能因地区、使用习惯等因素而有所不同。
综合对比
性能与品质：两款挖掘机在性能和品质方面均表现出色，但久保田在小型挖掘机领域的技术积累可能更为深厚。
成本与维护：龙工6018可能在性价比方面更具优势，但久保田183的运输和维护成本可能相对较高。
适用场景：具体选择哪款挖掘机还需根据使用场景、作业需求等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内作业或对机器性能有较高要求，久保田183可能更适合；如果注重性价比和实用性，龙工6018也是一个不错的选择。
综上所述，久保田183履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据具体情况而定。建议在实际购买前充分了解产品性能、用户口碑、售后服务等方面的信息，以便做出更加明智的决策。
