沃尔沃140挖掘机（以EW140或EC140为例）和徐工260挖掘机（以XE260C为例）在性能、用途和适用场景上存在显著差异，因此无法简单地判断哪一个更好，而是需要根据具体需求和作业环境来选择。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃140挖掘机
作业能力：搭载符合国四标准的发动机，匹配高效率液压系统，提升能力增加约22%，挖掘力提高约5.7%，燃油效率提高约10.6%，能够轻松胜任高强度作业。
耐用性：采用耐用的部件，如防锈硅胶嵌缝、防水线束和接头以及重型铰链，能在恶劣的条件下发挥出色性能。坚固的结构可轻易吸收挖掘设备传递的冲击，中央车架和侧架、大臂和大臂油缸支座之间采用加固焊接，进一步提高了耐久性。
机动灵活性：具备各项性能均衡的特点，挖掘力强，坡面行走能力强，移动转场机动灵活。沃尔沃ROPS驾驶室配备座椅安全带以及一系列旨在更大限度提高生产率和减少操作员疲劳的功能，操作非常舒适。通过后视和侧视摄像头，确保行走的灵活性和机动性。
监控与保养：新一代车载通信硬件PSR带来全新升级的车联网服务体验，使得监控机器状态更为轻松。
徐工260挖掘机（以XE260C为例）
动力系统：配备了高功率、高效率的发动机，能够提供充足的动力，使其在各种工况下都能运行顺畅，提高工作效率。
工作性能：具有卓越的控制系统，可以精确控制运动和操作，实现高效的挖掘和装载作业。同时具备出色的稳定性和平衡性，适应各种复杂地形条件。
液压系统：采用了先进的液压系统，具备快速的反应速度和灵活的操作性，从而提高了工作的灵活性和效率。
结构设计：主要零部件采用高强度材料制造，具备较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工况下长时间运行，减少了维护和修理的次数和费用。
人性化设计：注重操作者的舒适性和安全性，配备了舒适的座椅、人性化的控制台和人车交互界面，提供便利的操控体验和良好的工作环境。
然而，徐工260挖掘机也存在一些缺点，如重量较大、油耗较高、尾部摆动范围有限以及部分配件较昂贵等。
对比分析
作业能力与适用场景：沃尔沃140挖掘机虽然作业能力强，但更侧重于中小型工程和市政建设等需要灵活性和高精度作业的场合；而徐工260挖掘机则更适用于大型工程项目和重型挖掘作业。
耐用性与维护成本：沃尔沃140挖掘机采用耐用部件和加固设计，耐用性较高，但维护成本可能因采用先进技术而相对较高；徐工260挖掘机虽然耐用性也不错，但部分易损件和维修配件价格较高，也增加了使用成本。
价格与性价比：沃尔沃挖掘机以其高品质和技术先进性著称，但价格也相对较高；徐工挖掘机在保持较高品质的同时，价格相对更为亲民，具有较高的性价比。
综上所述，沃尔沃140挖掘机和徐工260挖掘机各有优劣。选择哪款挖掘机取决于具体需求和作业环境。如果注重作业能力和灵活性，且预算充足，可以考虑沃尔沃140挖掘机；如果更注重性价比和大型工程项目的需求，徐工260挖掘机可能更为合适。
