在比较竹内175履带挖掘机和龙工6085履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、舒适性、稳定性、维护成本以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
竹内175履带挖掘机
优点：
功能强大：竹内175履带挖掘机具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对各种挖掘工作，展现出强大的工作能力。
操作简便：该机型配备了先进的操纵系统，使得操作变得简单且易学，提高了工作效率。
舒适性高：驾驶室设计人性化，配备了空调和舒适座椅，为驾驶员提供了良好的工作环境，减少了长时间工作的疲劳感。
稳定性强：挖掘机拥有强大的履带和稳定性系统，即使在不平坦的地面上也能保持稳定运行，确保了作业的安全性和稳定性。
缺点：
价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175的价格可能较为昂贵。
尺寸和重量：作为一款重型设备，其体积和重量相对较大，可能需要更大的操作空间，且在某些脆弱地面上操作受限。
维护成本高：由于挖掘机的复杂性和高精度要求，其维护和保养成本可能较高。
龙工6085履带挖掘机
优点：
节能环保：采用低噪音、低排放的洋马柴油发动机，并配备节能环保的液压系统，符合现代工程设备的环保要求。
功能齐全：该机型不仅具有强大的挖掘力，还具备多项辅助功能，如铲土、装载等，广泛应用于市政、园林、农田水利建设等领域。
稳定性好：龙工6085在设计和制造上注重稳定性，能够在各种复杂地形上保持良好的工作状态。
驾驶室宽敞舒适：为驾驶员提供了宽敞的工作空间和舒适的驾驶环境，提高了工作效率和安全性。
缺点：
具体缺点可能因机型配置和使用环境而异，但一般来说，大型挖掘机在运输和安装上可能存在一定的不便。
维护和保养：虽然龙工品牌在工程机械领域享有较高声誉，但大型挖掘机的维护和保养仍然需要一定的专业知识和技术支持。
综合对比
性能和功能：两款挖掘机在性能和功能上均表现出色，但具体差异可能因具体型号和配置而异。
操作便捷性和舒适性：竹内175在操纵系统和驾驶室设计方面可能更具优势，为驾驶员提供了更好的操作体验和工作环境。
稳定性和适用性：龙工6085在稳定性和适用性方面也有不错的表现，能够应对多种复杂地形和工作场景。
价格和维护成本：竹内175的价格可能较高，且维护成本也相对较高；而龙工6085的价格和维护成本可能因具体配置和市场情况而有所不同。
结论：
由于两款挖掘机各有优势且存在差异，因此无法直接判断哪款更好。选择哪款挖掘机应根据具体的工作需求、预算、操作环境以及个人偏好等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行现场考察，以便做出更明智的决策。
