在比较徐工60履带挖掘机和小松375履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术应用、市场认可度、售后服务以及价格等。然而，由于具体的产品型号（如徐工XE60D与小松PC375LC-11M0）可能因年份、配置及市场变化而有所不同，以下分析将基于一般性的信息和已知的具体参数进行。
一、性能参数
徐工60履带挖掘机（以XE60D为例）：
铲斗容量：2m3
最大挖掘宽度：5224mm
最大挖掘深度：3434mm
发动机功率：25.54kW（注意，此数值与常见挖掘机功率不符，可能是笔误，一般挖掘机功率单位为kW且数值较大）
爬坡能力、整车重量等其他参数未详细列出，但整体定位于小型挖掘机，适用于农田水利、煤矿等行业。
小松375履带挖掘机（以PC375LC-11M0为例）：
铲斗容量：根据不同配置可达2.10m3
额定功率：202.3kW/1950rpm
整机工作重量、最大挖掘深度等参数未直接列出，但作为中大型挖掘机，其性能通常优于小型挖掘机。
从已知参数来看，小松375在功率等关键性能上可能更具优势，但这并不意味着徐工60在所有方面都逊色，因为两者的定位和应用场景可能有所不同。
二、技术应用
徐工XE60D：采用新型环保洋马发动机，具有低速扭矩大、燃油消耗低的特点；跨级大排量恒功率变量泵提高了容积效率和响应速度；驾驶室设计注重人机工程学，提高操作舒适性和便捷性。
小松PC375LC-11M0：搭载新一代SAA6D114E-6发动机，满足严格的排放标准；配置新型发动机控制系统和电子控制高压共轨燃油喷射系统，提升节能环保和燃油经济性；先进的整机控制系统进一步优化功率匹配和燃油消耗。
两者在技术应用上均体现了节能环保和高效能的特点，但小松可能因其在发动机技术和控制系统上的持续创新而更具优势。
三、市场认可度与售后服务
市场认可度：小松作为国际知名的工程机械品牌，在全球市场拥有较高的知名度和美誉度。徐工集团近年来也通过不断的技术创新和市场拓展，在国内市场取得了显著成绩，并逐步走向国际市场。
售后服务：两者均建立了完善的售后服务体系，以支持客户在设备使用过程中的维护和保养。然而，具体的售后服务质量和响应速度可能因地区和服务网点的不同而有所差异。
四、价格
价格因产品配置、促销活动及市场供需关系等因素而波动，难以直接比较。一般来说，小松375作为中大型挖掘机，其价格可能高于徐工60这样的小型挖掘机。
综上所述
选择徐工60履带挖掘机还是小松375履带挖掘机，需要根据具体的工程需求、预算限制以及对品牌和服务的偏好进行综合考虑。如果工程规模较小或对成本有严格控制要求，徐工60可能是一个性价比较高的选择；而如果追求更高的作业效率和更稳定的性能表现，小松375则可能更适合。
