小松360履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松360履带挖掘机
优点：
高性能与耐久性：小松挖掘机以其卓越的性能和高的耐久性著称，能够满足长时间高强度的施工要求。其动臂、斗杆和铲斗的强度进一步提高，适应复杂多变的工况。
先进技术：小松挖掘机采用先进的液压系统和高耐磨铲斗，提高了作业效率和挖掘力。同时，发动机油路过滤保护充分适应中国市场，延长了机器的使用寿命。
舒适性与安全性：驾驶室设计注重舒适性和安全性，低噪音设计、新型减振器以及外气导入型大容量全自动空调，确保了驾驶员在长时间工作中的舒适性和健康。
售后服务：小松在全球范围内拥有广泛的售后服务网络，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。
缺点：
价格较高：小松挖掘机以其高品质和先进技术为支撑，价格相对较高，可能增加了用户的初期投资成本。
油耗较高：部分用户反映小松挖掘机的油耗较高，增加了运营成本。
新筑65履带挖掘机
优点：
灵活性：新筑65履带挖掘机体型相对较小，适合在狭小或限高的工作环境中作业，具有更高的灵活性。
先进技术：采用先进的液压系统和智能电子控制，提供卓越的动力输出和操作灵活性，能够根据工况智能调节功率，提高工作效率。
舒适性与人性化设计：配备可调节的座椅和人性化设计的操作台，为驾驶员提供舒适的工作环境和操作体验。
承载能力强：虽然体型不大，但具备强大的承载能力，能够应对各种复杂工况下的施工作业。
缺点：
适用范围有限：由于体型和重量限制，无法进入某些特定的工作环境或处理大型工程项目。
维护复杂：采用先进的液压系统和自动化技术，维护和修理相对复杂，需要专业技术人员进行维护。
综合对比
如果您的施工场景需要高性能、高耐久性和广泛的售后服务网络，且预算允许，小松360履带挖掘机可能是更好的选择。
如果您的施工场景较为狭小或限高，且需要更高的灵活性和承载能力，同时预算相对有限，新筑65履带挖掘机则可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和偏好进行综合考虑。
