在比较临工6135履带挖掘机和玉柴230履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、售后服务等。由于直接对比两款挖掘机的具体性能和用户反馈较为复杂，且不同用户的使用环境和需求各异，以下是一些基于公开信息的对比分析，供您参考：
一、性能参数对比
临工LG6135E履带挖掘机：
吨位：12.5吨（小挖范畴，适合较小规模的挖掘作业）。
发动机：通常采用较为经济的发动机配置，如BF4M2012型号，最大输出功率66kW。
工作重量：12500kg，铲斗容量约0.48立方米。
作业范围：最大挖掘半径7790mm，最大挖掘深度5060mm，适合一般挖掘需求。
玉柴YC230履带挖掘机：
吨位：22.3吨（中挖范畴，适合中型及以上规模的挖掘作业）。
发动机：配置更为强劲，如康明斯685.9/玉柴YC6108ZGB型号，额定功率可达112/115kW。
工作重量：22360kg，铲斗容量达1.05立方米，适合大型挖掘任务。
作业范围：最大挖掘半径9935mm，最大挖掘深度6645mm，具有更强的挖掘能力。
二、用户评价对比
用户评价因个人使用经验和需求不同而有所差异，但可以从一些共性评价中看出一些趋势：
临工LG6135E：可能因其经济性和适用性而受到一些用户的青睐，特别是在小型挖掘作业中表现良好。但也可能因性能相对较弱而无法满足大型挖掘任务的需求。
玉柴YC230：用户评价普遍认为其质量较好，省油耐用，作业效率高。但也有一些用户反映其部分配件可能存在质量问题或售后服务有待提高。
三、售后服务对比
售后服务是购买挖掘机时需要考虑的重要因素之一。玉柴作为国内知名的发动机制造商，拥有较为完善的售后服务网络和较高的用户满意度。临工作为另一家知名的工程机械制造商，同样注重售后服务，但具体表现可能因地区和服务商的不同而有所差异。
四、综合比较与建议
如果您的挖掘任务主要以小型或中型为主，且预算相对有限，临工LG6135E可能是一个性价比较高的选择。
如果您的挖掘任务较大，需要更高的作业效率和更强的挖掘能力，那么玉柴YC230可能更适合您的需求。
最终选择哪一款挖掘机还需根据您的具体需求、预算以及当地的服务支持情况来综合考虑。建议在购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更明智的决策。
