在比较凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800BME为例）和玉柴260履带挖掘机（以玉柴YC260LC-8为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、使用体验、适用场景以及成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
凯斯CX800BME履带挖掘机：
挖掘能力：具备强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
重量与尺寸：作为大吨位挖掘机，其自重较大，可能限制在某些工作环境和地形中的使用。
工作速度：高效的液压系统提供了快速的作业速度。
玉柴YC260LC-8履带挖掘机：
吨位与行走方式：属于中型挖掘机，采用履带式行走，适用于多种地形。
发动机性能：配备五十铃发动机，额定功率133kW，额定转速2000r/min，提供稳定的动力输出。
工作重量与铲斗容量：工作重量为24000kg，铲斗容量为1.38m3，适合中大型挖掘任务。
二、技术特点
凯斯CX800BME：
智能控制系统：通过车载计算机掌控动力输出，实现发动机与液压泵输出功率的精确控制与管理。
精准液压控制系统：提供精准、高效和便捷的液压动力及作业速度。
超低油耗：采用节能环保发动机，致力于降低能耗和污染。
玉柴YC260LC-8：
节能与环保：玉柴挖掘机在节能和环保方面也有良好表现，但具体技术细节可能因型号而异。
维护方便：采用模块化设计，各个部件可方便安装和拆卸，便于维修和保养。
三、使用体验
凯斯CX800BME：
操作体验：配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确。
工作环境：驾驶室配备舒适的座椅、空调系统和降噪装置，提供良好的工作环境。
玉柴YC260LC-8：
操作舒适性：虽然未直接提及，但玉柴挖掘机通常也会注重操作舒适性的设计。
视野与操控：良好的视野和直观的操控设计有助于降低操作时的疲劳感。
四、适用场景
凯斯CX800BME：
更适合大型矿山、基建等需要高强度、高效率挖掘作业的场景。
玉柴YC260LC-8：
适用于中大型施工项目，如市政建设、房地产开发、水利工程等。
五、成本效益
价格：凯斯CX800BME由于其高性能和先进技术，价格相对较高；而玉柴YC260LC-8作为中型挖掘机，价格可能更为亲民。
维护成本：两款挖掘机在维护成本上可能因具体配置和使用情况而异，但凯斯CX800BME由于技术复杂，可能需要更多的专业技术支持。
综上所述，凯斯CX800BME和玉柴YC260LC-8各有优势。如果项目需求高强度、高效率的挖掘作业，且预算充足，凯斯CX800BME可能是更好的选择；如果项目规模适中，且更注重成本效益，玉柴YC260LC-8则是一个值得考虑的选项。最终选择应根据具体项目需求、预算以及个人偏好来决定。
