在对比龙工6235履带挖掘机和原装日立470履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、效率、稳定性、操作便捷性、维护成本以及适用范围等。然而，由于缺乏直接的对比测试数据和官方性能对比报告，以下分析将基于各自的特点和已知信息进行。
龙工6235履带挖掘机
优点：
强大的功率：搭载高功率发动机，具备足够的动力输出，能够应对各种工地的重负载工作需求。
高效的工作能力：具备出色的挖掘、装载和运输能力，能够在较短的时间内完成大量工作。
稳定可靠：采用优质的结构设计和先进的制造技术，结构坚固、稳定，能够长时间稳定运行，提高工作效率。
操作简便：配备人性化的操作系统和舒适的驾驶室，便于操作员进行控制和操作，降低了操作难度。
维护便捷：设计合理，保养点布置合理，易于进行日常维护和保养，减少了维修和停机时间。
能源节约：采用先进的节能技术和燃油管理系统，降低了能源消耗，减少了运营成本。
可能的不足：
相对于更大吨位的挖掘机，如日立470，其挖掘能力和作业范围可能受到一定限制。
特定复杂工况下的适应性可能不如高端进口品牌。
原装日立470履带挖掘机
优点：
高性能：配备强大的发动机和先进的液压系统，能够快速而精确地完成各种工程任务。
出色的挖掘能力：拥有优越的挖掘深度和挖掘力量，可轻松应对各种岩石和土壤条件。
智能化控制系统：提供准确而灵活的操作体验，便于操作员调整挖掘机参数以满足不同工程需求。
稳定性和平衡性：优秀的稳定性和平衡性确保了在不平坦地形上的安全和高效作业。
良好的燃油经济性：节能设计和智能化控制系统有助于降低燃油消耗，减少环境污染。
可能的不足：
相较于龙工6235，其购买和维护成本可能更高。
对于一些对成本敏感的小型或中型工程项目，可能不是最佳选择。
综合对比
性能与效率：
日立470在挖掘能力、作业范围和智能化控制方面可能更具优势，适合大型、复杂的工程项目。
龙工6235则以高性价比和稳定可靠著称，适用于多种工况下的中型工程项目。
操作与维护：
两款挖掘机均注重操作简便性和维护便捷性，但日立470的智能化控制系统可能为用户带来更加精准和高效的操作体验。
龙工6235则通过人性化的设计和合理的保养点布置降低了操作难度和维修成本。
成本与适用性：
购买成本方面，原装日立470可能更高，但其长期稳定性和高效性可能有助于降低总体运营成本。
龙工6235则以其适中的价格和广泛的应用范围在市场上占据一席之地。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体工程项目的需求、预算以及对性能、效率、稳定性和成本的综合考量。对于大型、复杂的工程项目且预算允许的情况下，原装日立470可能是一个更好的选择；而对于多种工况下的中型工程项目且对成本有一定要求的用户来说，龙工6235则可能是一个更具性价比的选项。
