在比较加藤中骏135履带挖掘机和犀牛150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、燃油经济性、作业能力、智能控制技术、驾驶环境、车体坚固程度以及维护保养的便捷性等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于现有资料对两者进行概括性的分析。
加藤中骏135履带挖掘机
性能特点：
燃油经济性：具备优异的燃油经济性，采用新一代共轨发动机、自动怠速、多种作业模式以及先进液压技术。
作业能力：重心低、臂展长、后端半径加长设计，稳定性好，作业更顺利。
智能控制技术：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息。
驾驶环境：提供大型驾驶室、航空式豪华座椅、全方位开放的视野以及全自动控制空调，确保驾驶舒适。
车体坚固：采用理想的高强度车体、一体结构钢板和耐磨型铲斗，结实耐用。
维护保养：冷却器并列安装、滤芯集中配置、轴承集中注油，使得维护保养简单快捷。
适用场景：适用于多种作业环境，凭借其高效、稳定的性能，能够满足不同工程需求。
犀牛150履带挖掘机
性能特点（基于一般了解，具体参数可能因型号而异）：
电控系统：采用新型电控系统，控制性能精确、稳定、可靠，有助于实现高效、节能。
液压系统：原装进口液压件，质量稳定可靠，工作效率高，挖掘力大。
行走与工作装置：全面强化的行走装置及工作装置，提升安全性和稳定性。
驾驶室与座椅：新型驾驶室及座椅设计，操作舒适，界面简单易懂。
低噪声设计：保证操作员在更舒适、更安全的环境中工作。
适用场景：犀牛150履带挖掘机以其较大的吨位和强大的挖掘力，可能更适合于大型工程或需要高挖掘力的作业场景。
综合比较
吨位与挖掘力：犀牛150在吨位和可能的挖掘力上可能略胜一筹，适合需要更大挖掘力的作业。
燃油经济性与作业效率：加藤中骏135在燃油经济性和作业稳定性方面表现出色，适合追求高效、节能的作业环境。
驾驶舒适性与智能控制：两者均注重驾驶舒适性和智能控制技术的应用，但具体配置可能有所不同。
维护保养：加藤中骏135在维护保养的便捷性方面有所强调，这可能有助于降低长期运营成本。
结论
由于直接对比两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息有限，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。如果更看重燃油经济性和作业稳定性，加藤中骏135可能是一个不错的选择；而如果需要更大的挖掘力和适应更广泛的作业场景，犀牛150则可能更符合需求。
