力士德760履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、力士德760履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
技术先进：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，各项技术性能指标已达到同类产品的先进水平。同时，吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，核心零部件实行国际化采购。
操作稳定：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。液压件为国际知名品牌，保证了整机的可靠性和耐用性。
支持国产：作为国产品牌，力士德挖掘机在性价比方面可能更具优势，同时支持国产也符合一些用户的情感需求。
缺点：
知名度相对较低：力士德挖掘机在市场上的知名度可能不如一些国际知名品牌，这可能会影响其市场接受度和用户口碑。
外观设计：有用户提到其外观设计不是很出色，这可能影响产品的整体美观度。
二、竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，竹内TB160C的价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，其燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内TB160C挖掘机的重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
综合比较
使用场景：
如果需要处理大型工程或矿山作业，且对动力性能和稳定性有较高要求，力士德760履带挖掘机可能更适合。
如果施工环境相对狭小或需要频繁移动和转向，且对操作简便性和多功能性有较高要求，竹内160履带挖掘机可能更合适。
预算考虑：
预算较为宽裕且追求高品质和国际化品牌的用户可能更倾向于选择竹内160履带挖掘机。
预算有限但希望支持国产且获得高性价比产品的用户可能更倾向于选择力士德760履带挖掘机。
综上所述，力士德760履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和预算来决定。
