威克诺森803履带挖掘机和临工655履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、威克诺森803履带挖掘机
1. 优点：
体积小、灵活性强：威克诺森803是一款小型挖掘机，其体积小巧，非常适合建筑物内的拆迁改造工作。橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部各个门。
动力充足：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，使得操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
性能稳定：威克诺森803挖掘机采用优质材料和先进技术制造，具有出色的工作能力和可靠的运行表现。
2. 缺点：
载重能力有限：由于属于小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，适用范围主要以小型挖掘工作为主。
功能有限：相比于大型挖掘机，威克诺森803的功能相对简化，无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
二、临工655履带挖掘机
注意：由于直接关于临工655履带挖掘机的详细性能信息较少，以下分析基于一般大型或中型挖掘机的特点进行推断。
1. 优点：
挖掘力大：通常比小型挖掘机具有更大的挖掘力和铲斗容量，适用于大型土方工程和重型工程项目。
多功能性：能够胜任更多种类的挖掘工作，如挖掘、装载、破碎等。
稳定性好：大型挖掘机的设计通常更注重稳定性和耐用性，能够在复杂工况下保持高效作业。
2. 缺点：
体积较大：相比小型挖掘机，临工655等中型或大型挖掘机的体积较大，可能不适合狭窄的作业空间。
操作复杂：由于功能和结构的复杂性，操作员可能需要更多的培训才能熟练掌握。
成本较高：购买和维护成本通常比小型挖掘机更高。
三、对比分析
1. 适用范围：
如果主要进行小型挖掘工作，如建筑物内的拆迁改造、城市狭窄空间作业等，威克诺森803可能更为合适。
如果需要应对大型土方工程或重型工程项目，临工655等中型或大型挖掘机可能更具优势。
2. 性能与成本：
威克诺森803在小型挖掘工作中表现出色，且成本相对较低。
临工655等中型或大型挖掘机虽然功能更强大，但成本也更高，且可能不适合所有工作场景。
综上所述，选择威克诺森803履带挖掘机还是临工655履带挖掘机，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果追求小巧灵活和低成本，威克诺森803可能更合适；如果需要更大的挖掘力和多功能性，且预算允许，临工655等中型或大型挖掘机可能是更好的选择。
