在比较烟工70履带挖掘机和小松70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、耐用性、油耗、操作舒适性、售后服务以及价格等方面。以下是对两款挖掘机的详细分析：
烟工70履带挖掘机
优点：
液压系统先进：烟工YG70C履带挖掘机采用先进的液压系统，提供了更高的工作效率和更稳定的操作性能（来源：铁甲工程机械网）。
动力系统强劲：配置了强力的动力系统，能够应对各种复杂的工作环境和作业要求（来源：铁甲工程机械网）。
灵活性与适应性：具备灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适用于狭小的工作空间和多样化的作业方法（来源：铁甲工程机械网）。
耐用性与可靠性：长时间工作不易出现故障，具有良好的耐用性和可靠性（来源：铁甲工程机械网）。
缺点：
运输与安装复杂：相比其他机型，烟工YG70C的运输和安装可能更为复杂，需要专业人员进行操作（来源：铁甲工程机械网）。
价格较高：由于配置较高，该挖掘机的价格可能也相对较高，适合有一定经济实力和作业需求的用户（来源：铁甲工程机械网）。
小松70履带挖掘机
优点：
品牌信誉度高：小松作为国际知名的挖掘机品牌，其产品在市场上享有很高的声誉和口碑。
性能稳定：小松PC70系列挖掘机配备了先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平（来源：铁甲工程机械网）。
操作简便：挖掘机具有良好的驾驶舒适性和操作性，操作简便，易于掌握（来源：铁甲工程机械网）。
市场认可度高：小松挖掘机在市场上拥有广泛的用户群体和较高的市场占有率，这也从侧面反映了其产品的优越性能。
缺点：
油耗相对较高：部分用户反映小松PC70-8挖掘机在油耗方面可能相对较高，特别是在高强度作业时（来源：中国工程机械商贸网）。
早期型号斗容较小：虽然小松PC70-8挖掘机已经过多次改进，但早期型号可能存在斗容较小的问题，可能影响作业效率（来源：中国工程机械商贸网）。不过，这一问题在后续改进型号中已得到解决。
综合比较
从上述分析可以看出，烟工70履带挖掘机和小松70履带挖掘机各有其优势和不足。在选择时，需要根据具体的使用场景、作业需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
如果对挖掘机的液压系统、动力系统和耐用性有较高要求，且预算较为宽裕，可以考虑选择烟工YG70C履带挖掘机。
如果更看重品牌的信誉度、产品的稳定性以及市场的认可度，同时愿意接受相对较高的油耗和早期型号可能存在的斗容较小的问题，那么小松PC70系列挖掘机将是一个不错的选择。
最终的选择应基于全面的评估和比较，以确保所选挖掘机能够满足实际需求并带来最大的经济效益。
