利勃海尔944履带挖掘机（即R944C Litronic）和久保田185履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、利勃海尔944履带挖掘机（R944C Litronic）
优势：
多用途与高性能：利勃海尔R944C Litronic挖掘机是一种多用途机器，其钢结构专为最恶劣的工况设计，在土木工程、工业物料装卸和拆毁任务方面具有优越的性能。
技术先进：该挖掘机配备了静液压风扇传动装置、独立回转回路、高效空调系统和传感器控制自动怠速机构等先进技术，提高了工作效率和舒适度。
用户评价：根据用户评价，利勃海尔R944C Litronic挖掘机被认为是质量第一、性能稳定的高端产品，尽管部分用户提到配件购买和维修可能相对麻烦，但总体上得到了较高的评价。
劣势：
配件价格可能较高，且维修时可能面临配件购买困难的问题。
部分用户认为外观不够漂亮，内室设计有待改进。
二、久保田185履带挖掘机（以KX-185为例）
优势：
动力强大：久保田KX-185挖掘机装配了高性能发动机和先进的液压系统，能够提供高功率输出和卓越的动力传递效率，从而提高挖掘能力和工作效率。
移动与操作性能优越：该挖掘机具有迅捷的移动性能和出色的操作性能，能够适应狭窄和复杂的工作环境，且操作精准、平稳。
多功能性：配备了多种辅助工具和可选配件，如铲斗、抓木器和破碎器等，可根据不同工作任务进行灵活配置和切换。
劣势：
维护和维修成本相对较高，部分易损件寿命较短，需要经常更换。
部分用户反映耐用性有待提高。
综合对比
性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上均表现出色，但利勃海尔R944C Litronic可能更侧重于多用途和恶劣工况下的作业能力，而久保田KX-185则在动力输出和操作性能上更为突出。
成本与维护：久保田KX-185的维护和维修成本可能相对较高，而利勃海尔R944C Litronic在配件购买和维修方面可能面临一定挑战。
用户评价：两款挖掘机均得到了用户的认可，但具体评价因用户需求和使用场景而异。
结论
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果需要一款能够适应多种工况且性能稳定的高端挖掘机，利勃海尔R944C Litronic可能是一个不错的选择；而如果更看重动力输出和操作性能，且预算相对宽裕，久保田KX-185也是一个值得考虑的选项。
