在比较浣熊70履带挖掘机（即浣熊HE70）和劲工18履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括工作能力、灵活性、安全性能、可靠性、维护保养成本以及操作要求等。然而，由于直接对比两者（特别是劲工18的具体型号和配置可能因不同产品而有所差异）的详细性能参数和用户体验信息较为有限，我将基于可获取的信息进行概括性分析。
浣熊HE70履带挖掘机
优点：
工作能力强：浣熊HE70挖掘机具备较大的挖掘深度和挖力，能够适应多种挖掘作业需求。
灵活性高：采用先进的液压系统和动力传动技术，具备可调节的工作模式和工作参数，可根据具体工作需求进行调整，提高工作效率。
安全性能与可靠性：配备先进的故障诊断系统和自动监测装置，提高使用安全性；具备抗震性能和稳定性，减少作业过程中的震动和倾覆风险。
缺点：
维护保养成本高：由于采用先进技术和复杂的部件结构，需要经常进行维护和保养，从而增加了使用成本和维修费用。
操作要求高：需要操作人员具备较高的技术水平和经验，否则可能影响操作效果和安全性。
劲工18履带挖掘机（假设为劲工系列中的一款微挖）
优点：
小巧灵活：作为微挖，劲工18可能更加轻便灵活，适合在狭窄或复杂的环境中作业。
成本相对较低：与大型挖掘机相比，微挖的购买和运营成本通常更低。
缺点：
工作范围有限：由于体型较小，其挖掘深度和挖掘力可能不如大型挖掘机。
性能参数未具体列出：由于信息有限，无法准确评估其工作性能、安全性能和可靠性等方面的具体表现。
综合比较
工作能力：浣熊HE70在挖掘深度和挖力上可能更具优势，适合大型或重型挖掘作业；而劲工18可能更适合小型或轻型挖掘作业。
灵活性：两者在灵活性方面各有特点，浣熊HE70通过先进的液压系统和可调节的工作模式提高灵活性；劲工18则以其小巧的体型在狭窄环境中展现灵活性。
安全性能与可靠性：浣熊HE70配备先进的监测和诊断系统，可能在这方面表现更佳；但劲工18的具体表现需根据具体型号和配置评估。
成本：劲工18作为微挖可能具有更低的购买和运营成本；但浣熊HE70的维护保养成本较高。
操作要求：浣熊HE70对操作人员的技术水平要求较高；而劲工18可能相对容易上手。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工作场景。如果您需要处理大型或重型挖掘作业，且对安全性能和可靠性有较高要求，浣熊HE70可能是一个不错的选择。而如果您主要面对小型或轻型挖掘作业，且希望降低成本和简化操作过程，劲工18可能更适合您。然而，请注意以上分析基于一般性原则和有限的信息，具体选择时还需结合实际情况和具体产品参数进行考量。
