在比较铁力士18履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能参数、适用场景、品牌实力以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的分析框架来探讨它们之间的优劣。
一、性能参数
铁力士18履带挖掘机：从名称中的“18”可以推测，这款挖掘机可能属于小型或紧凑型产品。其性能参数如挖掘力、斗容、行走速度等可能相对较低，适合小型工程或空间受限的作业环境。
犀牛60履带挖掘机：同样，从“60”可以推测，这款挖掘机可能属于中型或稍大型产品。其性能参数如挖掘力、斗容、行走速度等通常更高，能够应对更复杂的工程任务。
二、适用场景
铁力士18履带挖掘机：由于其较小的尺寸和相对较低的性能参数，更适合于小型土方工程、园林绿化、道路维修等场景。
犀牛60履带挖掘机：由于其较高的性能参数和较大的尺寸，更适合于中大型土方工程、基础设施建设、矿山开采等场景。
三、品牌实力
铁力士：虽然关于铁力士的具体品牌信息较为有限，但一般来说，能够生产并销售挖掘机的品牌都具备一定的技术实力和市场认可度。
犀牛重工：犀牛重工作为国内知名的工程机械制造商，拥有较长的历史和丰富的产品线。其产品在市场上享有较高的声誉，并且广泛应用于各种工程领域。
四、用户评价
由于缺乏直接针对这两款挖掘机的用户评价数据，因此无法给出具体的评价对比。但一般来说，用户评价是衡量产品好坏的重要参考因素之一。在选择挖掘机时，可以关注其他用户对同一品牌或类似产品的评价以作参考。
五、综合考量
在选择挖掘机时，需要根据具体的工程需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考量。如果工程规模较小且对性能要求不高，铁力士18履带挖掘机可能是一个经济实用的选择；而如果工程规模较大且对性能有较高要求，犀牛60履带挖掘机则可能更适合。
综上所述，铁力士18履带挖掘机和犀牛60履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，建议根据实际需求进行综合考虑并咨询专业人士的意见。
