在比较普什重机60履带挖掘机（以PZ60-7为例）和阿特拉斯7008履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行综合评估，包括性能、操作便捷性、适用范围、以及可能的缺点等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机PZ60-7履带挖掘机
优点：
性能优良：普什重机PZ60-7挖掘机采用了先进的技术，包括液压系统和智能控制系统，具备精确稳定的操作性能。其动力系统采用强劲的柴油发动机，能够提供足够的动力，确保在各种工况下都能高效工作。
高效节能：该挖掘机的液压系统采用了先进的节能技术，有效降低了能耗，提高了工作效率。
操作简便：PZ60-7挖掘机采用了人性化的设计，操作简便。驾驶室宽敞舒适，配备了舒适的座椅和便捷的控制系统，使得驾驶员能够长时间舒适地操作挖掘机。
适用范围广：挖斗结构合理，使其具备强大的破土和装载能力，适用于各种土壤和工程场景。
可能的缺点：
根据部分用户反馈，转向系统可能需要改进，尤其是在狭小空间内的作业可能受到限制。
重量较大，可能影响快速运输和搬迁的灵活性。
阿特拉斯7008LC履带挖掘机
优点：
高性能：阿特拉斯7008LC挖掘机配备了强大的发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的工作效率和精确的操控能力。
稳定可靠：挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性，适用于多种地形和工况。
操作体验佳：采用人机工程学设计，操作控制杆和座椅布局合理，提供精确的操纵手感，提升作业人员的舒适度。
配置灵活：可根据客户需求提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
可能的缺点：
体积较大，不便于在狭小地区作业。
由于配置了高功率的发动机，燃油消耗量相对较大，可能带来一定的经济负担。
运输和维护方面可能存在一定的困难，需要额外投入人力和物力。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但阿特拉斯7008LC在动力系统和液压系统的配置上可能更为先进，适用于更大规模的工程项目。
操作便捷性：普什重机PZ60-7在人性化设计和操作便捷性方面有一定优势，驾驶员能够更舒适地长时间操作。而阿特拉斯7008LC则通过人机工程学设计提供了精确的操纵手感。
适用范围：两款挖掘机均具备广泛的适用范围，但普什重机PZ60-7可能更侧重于中小规模的土方工程，而阿特拉斯7008LC则更适合大规模、高强度的作业场景。
经济性与维护：考虑到燃油消耗量和维护成本，阿特拉斯7008LC可能相对较高。普什重机PZ60-7在节能技术和操作成本方面可能更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的工程需求、作业环境以及经济预算等因素。如果项目规模较大、对性能要求极高且不介意较高的经济投入，阿特拉斯7008LC可能是一个更好的选择。而如果项目规模适中、注重操作便捷性和经济性，普什重机PZ60-7则可能更为合适。
