力士德200.8履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性、售后服务等方面的综合考虑。以下是对两款挖掘机的对比分析：
力士德200.8履带挖掘机
优点：
挖掘能力强：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
操作灵活：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
稳定性好：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重稳定性保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定。
舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境。
缺点：
价格较高：作为一种先进的工程机械，其价格可能相对较高。
维护和保养复杂：由于其复杂结构和高度集成的液压系统，维护和保养可能相对复杂。
用户反馈不一：有用户反映存在动作慢、不连贯、驾驶座位不舒适、液压系统漏油等问题，并且售后服务有待提升。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
高效能：配备沃尔沃V-ACT发动机，具备大功率和出色的燃油效率，能够搬运更多物料，提高生产能力。
先进技术：先进的液压系统匹配高效、平稳的控制，提供出色的起吊能力和操作稳定性。
安全舒适：新设计的沃尔沃关爱型驾驶室，提供安全性、防滑效果和低噪音水平，驾驶室内设备齐全，操作便捷。
可靠耐用：机械结构坚固耐用，适应各种复杂的工程环境，且具备长期使用的可靠性。
缺点：
价格高昂：沃尔沃挖掘机作为知名品牌，其价格通常较高，对预算有一定要求。
维护成本：虽然沃尔沃挖掘机品质卓越，但高端设备的维护成本也可能相应较高。
综合对比
性能与效率：沃尔沃700挖掘机在高效能和先进技术方面表现突出，而力士德200.8则在挖掘能力和操作灵活性上有一定优势。
使用舒适度：沃尔沃700挖掘机在驾驶室设计和操作环境上更为出色，提供更舒适的驾驶体验。
售后服务：两款挖掘机在售后服务方面的评价因地区和具体代理商而异，需根据实际情况进行考察。
结论
选择力士德200.8履带挖掘机还是沃尔沃700履带挖掘机，需根据具体使用场景、预算以及对性能、可靠性、舒适度等方面的需求进行综合考虑。如果追求高效能和先进的技术，且预算充足，沃尔沃700可能是一个不错的选择；如果更注重挖掘能力和操作灵活性，并且对价格有一定考虑，力士德200.8也是一个值得考虑的选项。同时，建议在选择时充分考虑售后服务和当地代理商的信誉度。
