力士德130.8履带挖掘机和徐工250履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机配备高功率和高效率的发动机，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
配置优良：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力较大，动力强劲；液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界知名液压公司，性能稳定可靠。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
二、徐工250履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：徐工250挖掘机配备了高性能的工作装置和强大的发动机，能够轻松应对各种挖掘作业，具有较高的挖掘效率和作业能力。
稳定的性能：采用先进的液压系统和电控系统，具有较高的稳定性和可靠性，能够在各种复杂的工况下正常运行。
舒适的驾驶体验：驾驶室设计合理，配备了空调和全景玻璃窗，提供舒适的驾驶环境，减轻驾驶员的疲劳程度。
维护方便：维护点位置合理，易于检查和维修，降低了维修成本。
缺点：
价格较高：作为一款高性能挖掘机，徐工250挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
重量较大：自重较大，需要配备相应的运输设备进行运输，增加了运输成本和运输难度。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗较大，导致作业成本增加。
三、综合对比
| | 力士德130.8履带挖掘机 | 徐工250履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大，适合多种土方作业 | 强大，高性能工作装置和发动机 | | 灵活性 | 全液压系统，操作灵活 | 未具体提及，但通常也具备良好灵活性 | | 稳定性 | 坚固底盘，优越稳定性 | 先进液压和电控系统，高稳定性 | | 舒适性 | 人性化设计，减少疲劳 | 合理驾驶室设计，提供舒适环境 | | 维护保养 | 成本较高，需定期维修 | 维护方便，降低维修成本 | | 噪音和排放 | 运行时有一定噪音和排放 | 未具体提及，但需注意环保问题 | | 操作难度 | 多种功能，需专业知识 | 未具体提及，但通常需专业培训 | | 价格 | 适中（相对于高性能） | 较高，适合高性能需求用户 | | 重量和运输 | 未具体提及 | 重量较大，需考虑运输成本和难度 | | 燃油消耗 | 未具体提及 | 较高，需考虑作业成本 |
结论
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和徐工250履带挖掘机各有千秋。如果预算有限且需要一台性能稳定、操作灵活、维护成本相对较低的挖掘机，力士德130.8可能是一个不错的选择。而如果追求更高的挖掘能力、更舒适的驾驶体验和更稳定的性能，且预算充足，徐工250则可能更符合需求。最终选择应根据具体的使用场景、预算和偏好来决定。
