在对比利勃海尔9150履带挖掘机和久保田163履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行综合考量,包括性能、用途、尺寸、可靠性、维护成本以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
优点:
缺点:
优点:
缺点:
| 维度 | 利勃海尔9150履带挖掘机 | 久保田163履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 高达800吨 | 相对较轻(具体未给出,但比9150轻) | | 挖掘力和工作速度 | 最大,适合重型作业 | 出色,适合多种工况 | | 适应性 | 适用于大型矿山等重型作业场景 | 适用于多种地形和工作条件 | | 维护和保养成本 | 可能较高 | 较高,但相对灵活 | | 操作灵活性 | 专为大型工地设计,操作便捷 | 操控系统先进,灵活方便 | | 用户评价 | 未直接提供具体评价,但品牌口碑良好 | 用户在性能和可靠性方面给予高度评价 |
两款挖掘机各有优势,选择哪一款取决于具体的应用场景和需求。如果需要在大型矿山或重型作业场景中进行高效挖掘,利勃海尔9150是更合适的选择;而如果需要一款能够在多种地形和工作条件下灵活作业,同时注重性能和可靠性的挖掘机,久保田163则是一个不错的选择。最终选择时,建议综合考虑实际工况、成本预算、维护保养等因素。
设备名称 | 利勃海尔9150挖掘机 | 久保田163挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 565kW | 35.5kW |
工作重量 | 130000kg | 5520kg |
铲斗容量 | 1.8m³ | 0.22m³ |
最大挖掘深度 | mm | 3690mm |
关注度 | 3686 | 38396 |
更多利勃海尔9150挖掘机参数 | 更多久保田163挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3