力士德760履带挖掘机和利勃海尔9250履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性卓越。
先进液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。液压件为国际知名品牌，确保了机器的稳定运行和高效作业。
国际化采购核心零部件：力士德挖机引用日本先进的动力传动液压控制技术，并吸收了日本小松、美国卡特等国际著名公司结构件、履带等挖掘机配套件的制造经验，核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
高性价比：相对于一些高端品牌，力士德760履带挖掘机在保持高性能的同时，具有较高的性价比，适合追求成本效益的用户。
缺点：
品牌知名度相对较低：与一些国际知名品牌相比，力士德在品牌知名度上可能还有一定的提升空间。
售后服务网络可能不如知名品牌完善：在一些偏远地区或特定市场，力士德的售后服务网络可能不如国际知名品牌那样全面和便捷。
利勃海尔9250履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了大功率发动机和先进的液力传动系统，能够以高效的方式完成挖掘任务。其强大的挖掘能力和快速的循环时间使其能够高效地处理大量岩石或土壤。
良好可靠性：采用耐用和高强度材料制造，具有良好的结构刚性和抗疲劳性能，能够在恶劣的矿山环境下长时间运行而不出现故障。此外，还采用了先进的液压系统和智能化的控制技术，提供了可靠的操作性能和稳定的工作状态。
环保节能：采用了先进的发动机技术和排放控制系统，能够有效降低废气排放和噪音产生。通过优化的液压系统和智能能源管理系统实现了能源的高效利用，降低了能耗和运行成本。
高载荷能力：作为矿山型挖掘机，利勃海尔9250拥有较大的铲斗容量和强大的挖掘力，是大型矿山作业的理想选择。
缺点：
价格较高：由于其高性能和高质量，利勃海尔9250的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
体积较大：设计用于大型矿山作业，体积相对较大，需要充足的操作空间和运输资源。
维护成本较高：采用了先进的技术和材料，维护和保养所需的成本较高。此外，由于使用环境的复杂性和工作强度的大，需要定期的维修和保养，增加了运营成本和时间投入。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但利勃海尔9250可能更适合大型矿山作业，而力士德760则可能在中型或特定工况下更具优势。
成本效益：力士德760在性价比方面表现突出，适合追求成本效益的用户；而利勃海尔9250则以其高性能和高质量著称，但价格相对较高。
品牌与服务：利勃海尔作为国际知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能更具优势；而力士德则在不断提升品牌知名度和完善服务网络。
因此，在选择力士德760履带挖掘机和利勃海尔9250履带挖掘机时，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算等因素进行综合考虑。如果预算有限且需要高性价比的挖掘机，力士德760可能是一个不错的选择；而如果追求高性能和高质量且预算充足，利勃海尔9250则可能更适合您的需求。
