久保田165履带挖掘机和常林重科45履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好。下面我将从多个方面对这两款挖掘机进行比较分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便进行运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够轻松实现360度旋转和移动，提高工作灵活性和机动性。
作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够更高效地完成工作任务。
多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，可以满足不同工程需求。
缺点：
功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受限。
装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但空间较小，可能对长时间作业的操作员舒适性产生影响。
常林重科45履带挖掘机（以CW45为例）
优点：
动力强劲：搭载的发动机具有较高的功率和扭矩，能够应对各种复杂的工地环境和施工需求，提高施工效率。
性能稳定：采用先进的液压系统和传动系统，实现平稳运行和操作，提高作业质量和稳定性。
施工能力强：具有较快的工作速度和高的作业效率，能够提高项目的施工速度和工期管理。
灵活性强：转弯半径小，机动性能好，能够适应狭窄的工地环境和限制性条件。
舒适的驾驶体验：配置宽敞舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，提供良好的驾驶体验和操作舒适性。
维修方便：采用模块化设计，易于拆解和维修，降低维修成本和时间。
缺点：
自重较大：可能在一定程度上限制其在狭小空间中的灵活性和机动性。
噪音和震动：在挖掘过程中可能会产生较大的噪音和震动，对操作员的健康和工作环境可能造成一定影响。
维护保养成本：虽然维修方便，但可能需要较高的维护保养成本。
综合比较
如果您的作业场地较小或需要高度灵活性和便携性，且对装载能力要求不高，那么久保田165履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您需要更强的动力输出、更高的作业效率和稳定性，且不介意稍大的尺寸和可能产生的噪音与震动，那么常林重科45履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况和个人偏好进行权衡。
