在比较玉柴330履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、质量、操作便捷性、舒适性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能存在一定的困难，我将基于目前可获取的信息进行概括性分析。
玉柴330履带挖掘机
优点：
高性能与稳定性：玉柴重工在工程机械领域有着丰富的经验和技术积累，其330履带挖掘机可能采用了先进的液压系统和电控系统，具备高效、稳定的工作性能。
操作便捷性：该机型可能配备了智能化的控制系统，使得操作更加简便，提高了工作效率。
舒适性：驾驶室设计可能注重人性化，提供了良好的视野和舒适的操作环境，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
结构坚固：采用高强度钢材和优质焊接工艺，保证了机械结构的坚固性和耐用性，适合在恶劣环境下工作。
缺点：
重量较大：由于机械结构坚固，可能导致整机重量较大，移动时可能需要消耗更多的能源和时间。
维护成本：采用先进技术和材料可能意味着较高的维护和保养费用。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了强大的发动机，能够提供充足的动力和扭矩，满足高效挖掘的需求。
液压系统先进：采用先进的液压系统，使得操作更加平稳和精准。
机动性良好：较小的转弯半径和良好的机动性使得在狭小空间内的操作更加灵活方便。
耐用性强：底盘结构坚固，能够在不同地形下提供稳定的工作性能，且维修方便。
缺点：
操作台设计：操作台设计可能存在一定的复杂性，需要操作员具备一定的培训和熟练度。
挖斗容量：相对于一些大型挖掘机，挖斗容量可能较小，对于大型工程可能需要进行频繁的卸载和装载操作。
液压系统敏感度：液压系统敏感度较高，需要定期维护和保养以确保其正常运行。
综合比较
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体差异可能需要根据实际使用场景和测试数据来评估。
操作便捷性与舒适性：玉柴330可能更注重操作便捷性和舒适性，而力士德300.8则可能在动力和液压系统方面更具优势。
维护成本：玉柴330可能因采用先进技术和材料而面临较高的维护成本，而力士德300.8在维修方便性方面可能有一定优势。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业的工程机械销售人员或用户以获取更具体的建议。
