雷沃重工170履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
性价比高：根据用户评价，雷沃重工FR170E2挖掘机被认为具有很高的性价比。其价格相对于同类机型较为亲民，且性能稳定可靠。
操作方便：该挖掘机采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，使操作更为简便。
稳定性好：通过优化的设计和合理的重心布置，雷沃FR170挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，能在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
维护便捷：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积和能耗：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对狭小作业空间的适应性有一定限制，且能耗较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
小松700履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松PC700LC系列挖掘机以其出色的性能和稳定性而著称。其发动机功率强劲，能够在各种复杂地形和工作环境中进行高效的挖掘作业。
技术先进：小松挖掘机配备了先进的液压系统和智能化操作系统，能够提供精确、灵活的操作控制，满足各种工作需求。
耐久性强：小松挖掘机采用高质量的材料和先进的制造工艺，确保了设备的长期稳定运行和高耐久性。
适应性广：小松700履带挖掘机适合大型工程项目和复杂工况，能够应对各种挑战。
缺点：
价格较高：小松挖掘机作为国际知名品牌，其产品价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
维护成本：虽然小松挖掘机的质量可靠，但高端设备的维护成本也可能较高。
综合比较
性价比：如果预算有限且追求高性价比，雷沃重工170履带挖掘机可能是一个更好的选择。
性能与耐久性：如果追求卓越的性能和耐久性，且预算充足，小松700履带挖掘机将是更理想的选择。
操作与维护：两款挖掘机在操作和维护方面各有特点，具体还需根据用户的使用习惯和维护能力来选择。
综上所述，选择哪款挖掘机应基于实际需求和预算进行综合考虑。如果需要更多详细信息或专业建议，建议咨询挖掘机领域的专家或销售人员。
