在比较龙工6075履带挖掘机和玉柴260履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、品牌影响力以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
龙工6075履带挖掘机
性能参数：
发动机：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗低、噪音小。
整机工作质量：约7680kg，属于小型挖掘机范畴。
额定斗容：0.31m3。
额定功率：46.3KW/2200rpm。
技术特点：
优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。
散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构进一步优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
用户反馈：
多数用户认为龙工6075挖掘机整体效果不错，动作基本协调。
有用户提到二臂回收力度不够，距离也不够，土抛不出来完全。
玉柴260履带挖掘机
性能参数：
吨位：24吨，属于中大型挖掘机范畴。
发动机系统：虽未具体说明型号，但额定功率达到133kW，额定转速2000r/min。
工作重量：24000kg。
铲斗容量：1.38m3。
技术特点：
玉柴重工的产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称。
产品的各项性能指标均达到国际先进水平，获得数十项国家专利，通过欧洲权威机构的CE认证。
玉柴重工与国内外知名的科研机构建立长期合作伙伴关系，为产品提供强劲的技术支持。
品牌影响力：
玉柴重工是广西玉柴机器集团有限公司控股的外商合资企业，是国内挖掘机产品型谱较完备的制造商之一，获得“国家级高新技术企业”称号。
玉柴重工建立了庞大而完善的销售与服务体系，覆盖国内多个省市及海外多个国家和地区。
综合比较
适用范围：龙工6075更适合小型工程或轻量级作业，而玉柴260则更适合中大型工程或需要更高作业效率的场景。
性能表现：玉柴260在动力性、工作重量和铲斗容量等方面均优于龙工6075，这意味着它在处理更大量级的土方作业时具有更高的效率和能力。
技术实力与品牌影响力：玉柴重工作为国家级高新技术企业，在技术研发、质量控制和品牌影响力等方面具有较强优势。
结论
从性能参数、技术特点和品牌影响力等方面综合考虑，玉柴260履带挖掘机在整体表现上可能更胜一筹。然而，具体选择还需根据用户的实际需求、预算以及对产品的具体要求来决定。如果用户对小型挖掘机有需求，且预算有限，龙工6075也是一个不错的选择。但如果需要处理更大量级的土方作业或追求更高的作业效率，那么玉柴260可能更符合需求。
