普什重机165履带挖掘机（以PZ165-8为例）和奥泰重工135履带挖掘机（以AT135C-7或AT135E-7为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
普什重机PZ165-8履带挖掘机
优点：
强大的动力输出：配备了165马力的动力系统，能够在各种工况下提供强大的动力支持。
大斗容量：斗容量在0.6-0.9立方米之间，具备较强的装载能力，适合高效进行土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保在各种地形和工况下都能保持稳定操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提高燃油利用率，降低油耗。
缺点：
挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能需多次移动机械位置。
运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
作业噪音较高：可能对周围环境和操作人员造成一定影响。
奥泰重工AT135履带挖掘机（以AT135C-7或AT135E-7为例）
优点：
强大的动力系统：AT135E-7挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
先进的技术配置：如智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升操作员的工作效率和舒适性。
良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性。
保养维护便捷：各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
能耗相对较高：尽管动力强大，但相应的能耗也较高，可能影响运营成本。
初始投资较高：由于先进的技术配置和优质的材料使用，其初始投资可能较高。
综合比较
动力性能：普什重机PZ165-8在动力输出上略有优势，但奥泰重工AT135系列挖掘机同样具备强大的动力系统。
装载能力：普什重机PZ165-8的大斗容量使其在装载能力上更胜一筹。
操作性和舒适性：奥泰重工AT135系列挖掘机通过先进的技术配置提升了操作员的工作效率和舒适性。
经济性和成本：普什重机PZ165-8在燃油经济性方面表现较好，但奥泰重工AT135系列挖掘机的初始投资较高且能耗相对较高。
结论
无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势和适用场景。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果更看重装载能力和动力性能，且不介意较高的初始投资和运输成本，普什重机PZ165-8可能是一个不错的选择；而如果更看重操作性能、舒适性和维护保养的便捷性，且预算相对宽裕，奥泰重工AT135系列挖掘机则可能更符合需求。
