小松950履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松950履带挖掘机
性能参数：
工作重量：约96390kg（SE规格）或94000kg（STD规格）。
最大挖掘深度：7222mm（SE规格）。
额定功率：405kW（SE规格）。
铲斗容量：4.0-7.1m3（SE规格），4m3（STD规格）。
符合非道路国四排放标准，功能强大，工作效率高，品质可靠。
特点：
强大的作业性和燃油效率，高作业量、高效率与低油耗。
即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
先进的液压系统，有效提高挖掘和装载功能。
灵活的转向性能和舒适的操作室设计，减少操作人员的疲劳感。
凯斯380履带挖掘机
性能参数：
匹配的发动机：6缸直列五十铃GH-6HK1X，净功率可达212kW，峰值扭矩1020N·m。
工作机构经过耐久性处理，适合重载作业。
起重能力提高，工作周期缩短。
特点：
重负载动臂加厚20%-40%，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件。
动臂根部采用应力加强板，动臂与斗杆的前端分别使用整体铸造端头，延长工作机构使用期限。
铲斗和机械臂下降再生系统降低发动机的功率要求。
C系列驾驶室提供良好的全方位视野和较低的噪声水平，标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆。
配备高级别的PCS精准液压控制系统，提供瞬间动力支持。
对比分析
性能与规格：小松950在重量、挖掘深度和功率上均大于凯斯380，适合更大规模的挖掘作业。而凯斯380则更适合中型或稍大规模的挖掘任务。
耐久性与可靠性：两款挖掘机均强调其耐久性和可靠性，但小松950在严酷作业环境下的表现可能更为突出。
液压系统：小松950采用先进的液压系统，提高挖掘和装载功能；而凯斯380则通过精准液压控制系统提供稳定的动力支持。
操作与舒适性：两款挖掘机均注重操作的舒适性和便捷性，但具体体验可能因个人喜好而异。
结论
无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体需求。如果作业规模较大、对挖掘深度和功率有较高要求，且预算充足，小松950可能是更好的选择。如果注重中型或稍大规模挖掘任务的灵活性和操作舒适性，且预算相对有限，凯斯380则是一个不错的选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细性能参数和用户评价，并结合自身需求进行决策。
