在对比新源90履带挖掘机和久保田135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、设计、用户体验、可维护性以及市场反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细技术参数和具体用户反馈的资料有限，我将基于现有的信息进行综合分析。
新源90履带挖掘机
性能特点：
工作效率：新源90履带挖掘机作为中型挖掘机，其工作效率可能适用于多种施工场景。
设计：可能具备合理的驾驶室布局和人体工程学设计，以提升操作员的舒适性和工作效率。
质量：虽然具体的质量评价因型号和批次而异，但新源作为挖掘机制造商，通常注重产品质量。
用户反馈和市场表现：
由于新源挖掘机在市场上的普及程度可能不如一些知名品牌，因此直接的用户反馈可能相对较少。
但从一般市场反馈来看，新源挖掘机在性价比方面可能具有一定优势。
久保田135履带挖掘机
性能特点：
高效动力：久保田KX135-3S无尾回转小型挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。
灵活操作：液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
设计人性化：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机配备了符合标准的安全设施。
可维护性：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。
用户反馈和市场表现：
根据用户评价，久保田KX135-3S挖掘机的性能、质量和售后服务等方面都得到了较高的评价。
在市场上，久保田挖掘机以其可靠的品质和良好的性能赢得了广泛的认可。
综合对比
性能与操作：久保田135履带挖掘机在性能和操作灵活性方面表现出色，适合对挖掘机性能有较高要求的用户。
设计与人机交互：两款挖掘机在设计上可能都注重人机交互的舒适性，但久保田在驾驶室布局和安全设施方面可能更具优势。
市场反馈：久保田挖掘机在市场上享有较高的声誉，用户反馈普遍较好；而新源90履带挖掘机的市场反馈可能相对较少，但性价比可能较高。
结论
由于直接对比这两款挖掘机的详细数据有限，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体施工需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考量。如果追求高效能、高品质和可靠的服务，久保田135履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重性价比，且施工需求不是特别复杂，那么新源90履带挖掘机也值得考虑。最终决策应基于充分的市场调研和用户评价。
