沃得2700履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃得2700履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用原装进口五十铃发动机，适应高温低温工况（-30℃—+50℃），动力强劲、性能可靠、扭矩大、油耗低、噪音小、废气排放低。
高效节能：液压系统采用节能控制，能够充分发挥发动机动力、降低液压损失，主要元部件采用原装进口日本著名产品，性能优越、匹配合理、质量可靠。
结构坚固：底架可靠性高，抗扭、抗弯能力强，回转平台设计特别牢固，两侧配置维修通道，更加安全方便。
操作舒适：驾驶室设计人性化，提供宽敞的空间和舒适的座椅，配备先进的人机工程学控制台，减少工作疲劳。
维修便捷：各个关键部件布局合理，易于维修和保养，降低了维护的难度和成本。
缺点：
价格较高：由于配置和性能较为先进，价格相对较高，可能不适合个人用户或小型项目。
自重较大：可能限制在某些地形或特殊工况下的灵活性和机动性。
音响效果：发动机噪音较大，可能对操作员的听觉舒适度产生影响。
徐工360履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高效可靠的发动机，提供高功率输出和强劲扭矩，以应对各种作业需求。
高效挖掘能力：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，挖掘能力强，效率高。
稳定性能：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件。
人性化设计：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低了驾驶员的疲劳感，提高了操作的便利性和精准度。
缺点：
油耗较高：由于动力较大，油耗相对比较高，对使用成本和环境影响较大。
设备维护复杂：拥有复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
运输不便：属于重型设备，体积庞大，重量较重，运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
初始投资大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，对一些中小型企业来说可能存在一定的经济压力。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但沃得2700在节能和液压系统控制上可能更具优势。
结构与设计：沃得2700在结构坚固性和维修便捷性上可能更胜一筹，而徐工360则更注重驾驶室的舒适性和操作便捷性。
价格与成本：沃得2700价格较高，适合大型工程项目；徐工360虽然初始投资大，但考虑到其高效能和广泛应用场景，也具有较高的性价比。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果预算充足且需要应对复杂工况和高强度作业，沃得2700可能是一个不错的选择；如果更注重驾驶室的舒适性和操作的便捷性，且对价格有一定的敏感度，徐工360也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的评估和个人偏好。
