雷沃重工240履带挖掘机和柳工910履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性和维护便捷性等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工FR240履带挖掘机
优点：
高效液压控制技术：采用先进的液压控制技术，具有卓越的控制精度和响应速度，能够提高工作效率。
优化设计的工作装置：结构紧凑合理，能够实现高强度和高稳定性的作业，具备出色的挖掘和装载能力。
产品线覆盖广：雷沃重工的挖掘机产品覆盖范围广，从小型到大型挖掘机均有涉及，可以满足不同工程需求。
研发实力强：依托潍柴集团的核心产业资源，持续加大研发投入，推动产品和服务向高端化、智能化发展。
缺点：
操作空间相对较小：机身尺寸较大，在狭小的施工场地操作时可能存在一定的限制。
能耗相对较高：需要较多的能源供应，可能会增加施工成本。
维护和保养复杂：需要定期进行检查和维修，增加了使用成本和工作时间。
柳工CLG910履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载高效的发动机和先进的液压系统，为挖掘机提供持久的动力供应，提升工作效率和作业能力。
稳定的结构设计：采用坚固的钢材制作主体结构，提高整机的稳定性和耐久性，保证在各种工况下的稳定运行。
灵活的机械臂：具备多功能的机械臂设计，可适应多种作业要求，如挖掘、装载、平整等，提高了机械臂的灵活性和多功能性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的座椅和操控装置，减少操作员的疲劳感，增加作业的效率和安全性。
缺点：
机械臂操作限制：由于机械臂结构和长度的限制，在狭窄或限制高度的工作环境中可能存在作业困难。
维护和保养需求较高：挖掘机作为重型设备，需要定期进行维护和保养，这对使用者的维护要求较高。
噪音和排放：挖掘机在工作时会产生噪音和尾气排放，对工作环境和周围人员造成一定的干扰和污染。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异需根据实际使用场景和作业需求来评估。
结构与设计：柳工CLG910在结构设计上可能更为稳定和坚固，而雷沃重工FR240则可能在工作装置的优化上更具优势。
操作与维护：两款挖掘机在操作和维护方面均有一定的复杂度，但具体差异需结合个人使用经验和维护能力来考虑。
结论
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。建议在选择时，根据具体的使用需求、预算以及对性能、可靠性和维护便捷性等方面的要求进行综合评估。同时，也可以考虑咨询专业人士或参考其他用户的评价来做出更明智的决策。
