竹内150履带挖掘机和徐工335履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内150履带挖掘机
优点：
高效性能：采用先进的技术和设计，具备较高的工作效率和精准度。其配备的强大动力系统和稳定的底盘能够保证挖掘机在各种工况下均能稳定工作，提高作业效率。
灵活性：该挖掘机具备灵活性，适用于各种作业环境。其较小的车体尺寸和较小的回转半径使得挖掘机能够在狭小的施工场地中灵活操作，适应多样化的施工需求。
人性化设计：配备了先进的操控系统和人机工程学设计，使得操作更加精确、简便，降低了操作难度。同时，舒适的驾驶室设计、优质的座椅以及良好的视野，提供了良好的操作环境和乘坐体验，减轻了操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：相对于一些同类型的挖掘机，竹内150的价格可能较高，对于一些小型施工单位来说可能承担较高的购买成本。
适应性有限：由于其偏重工程作业，该挖掘机在其他领域的适应性相对较低，可能需要额外的配件和改装以满足特殊施工需求。
徐工335履带挖掘机
优点：
强大动力：徐工335履带挖掘机配备有定制化的低速大扭矩发动机，功率储备足，高原适应性好。匹配大排量主泵，可满足低转速下高效率作业的需求。
高效节能：采用“PIC前馈控制”技术，全面提升动力系统与液压系统的精准匹配，提升发动机响应能力，减少燃油浪费，油耗降低。
坚固耐用：37吨级四轮一带、加长底盘、双支撑托链轮等设计，使得挖掘机更加坚固耐用，适应于矿山等恶劣工况。
舒适操作：全新正压型驾驶室设计，新风换气、落地窗大视野，悬浮式座椅等，提供了舒适的操作环境。
缺点：
成本较高：作为一款中型挖掘机，徐工335的价格相对较高，可能不适用于所有预算有限的施工单位。
维护成本：由于其结构和性能的复杂性，维护和保养的成本可能也相对较高。
综合比较
使用需求：如果施工场地狭小、需要高灵活性和精准度，且预算允许，竹内150可能是更好的选择。如果施工需求更大、对动力和耐用性有更高要求，徐工335则更适合。
成本考虑：两款挖掘机的成本都相对较高，但徐工335在大型工程和矿山作业中的性价比可能更高。
后期维护：考虑到维护和保养的便捷性和成本，徐工作为国内知名品牌，其售后服务网络可能更加完善。
综上所述，选择竹内150还是徐工335取决于具体的施工需求、预算以及后期维护的便利性。建议在选择前充分考虑这些因素，并咨询专业人士的意见。
