在比较雷沃重工460履带挖掘机和三一65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、可靠性、耐用性以及价格等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能较为困难，且信息可能随时间变化，我将基于一般性的产品特点和市场反馈来进行分析。
雷沃重工FR460履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃FR460挖掘机配备了可靠的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力和极佳的操作性能，适合处理大型工程项目。
稳定的底盘设计：采用稳定的履带底盘，能够在不平整的地形上保持稳定性，提高工作效率。
灵活的操作性能：配备先进的操纵系统和人性化的操作界面，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
可靠性和耐用性：采用高质量的材料和先进的制造工艺，具有较长的使用寿命和较低的维护成本。
缺点：
价格较高：由于其高性能和高质量，雷沃FR460挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
操作空间限制：由于其较大的尺寸和重量，在狭小的工程空间内操作时可能不太方便。
维修要求高：复杂的液压系统和高度集成的部件可能需要专业的技术人员进行维修和维护。
三一SY65履带挖掘机
优点：
适中的吨位：作为小挖（4-13吨）范畴内的产品，三一SY65挖掘机适合多种工程需求，特别是在空间有限或需要灵活操作的场合。
良好的性能：虽然具体参数可能因型号而异，但三一挖掘机通常具有稳定的性能和较高的工作效率。
品牌信誉：三一重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉和认可度。
缺点：
挖掘能力相对有限：与大型挖掘机相比，三一SY65挖掘机的挖掘能力可能较为有限，不适合处理超大规模的工程项目。
特定环境下的局限性：在某些极端或特殊的工作环境下，其性能可能受到一定限制。
综合比较
由于两款挖掘机在吨位、性能、用途等方面存在显著差异，因此无法直接进行简单的优劣对比。选择哪款挖掘机更合适，需要根据具体的工程需求、预算、操作环境以及个人偏好等因素综合考虑。
如果你的工程项目规模较大，需要处理大量土石方，且预算充足，那么雷沃FR460挖掘机可能是一个更好的选择。
如果你的工程项目规模适中或较小，需要灵活操作且预算有限，那么三一SY65挖掘机可能更适合你的需求。
最终决策时，建议咨询专业人士或进行实地考察，以获取更详细的信息和更准确的建议。
