在选择常林150履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、适用范围、耐用性、操作便捷性等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号的详细规格和性能的数据可能不够全面，我将基于现有信息提供一些一般性的分析和比较点。
常林150履带挖掘机
优点：
高性能动力系统：常林GE150H履带挖掘机配备康明斯发动机，具有高耐负荷、大马力输出、低油耗的特点，能够显著降低使用和维护成本。
先进液压系统：采用日本川崎负流量液压系统，系统稳定性和可靠性好，复合动作速度快，作业效率高。
多功能性：机动灵活，多种铲斗、破碎器选配，可广泛应用于市政、道路、管网、厂矿企业等施工场地。
高强度结构：加强型箱型侧梁和X型中框架，高可靠性的拖链轮、支重轮，能承受超大负荷引起的冲击。
智能监控：智能化的电子监控系统，实时监测，自诊断故障报警、维护保养信息提示。
舒适操作环境：符合人体工程学的司机室，宽敞安全，低噪音，视野和通风条件好。
参考价格：虽然具体价格未给出，但根据市场定位，常林150履带挖掘机的价格通常会比50吨级挖掘机更高。
常林重科50履带挖掘机
由于直接关于“常林重科50履带挖掘机”的具体型号（如CW50或其他）信息较为有限，我将基于一般性的50吨级挖掘机的特点和常林其他型号挖掘机的共性进行描述：
优点：
适中的工作重量：50吨级挖掘机在重量上适中，既不像小型挖掘机那样动力有限，也不像大型挖掘机那样需要更大的操作空间。
高效动力输出：通常配备较为强劲的发动机，能够提供稳定且高效的动力输出，满足各种工况需求。
广泛应用：适用于多种施工场地，包括土方工程、矿山开采、基础设施建设等。
缺点（基于一般性分析）：
操作空间需求：相对于小型挖掘机，50吨级挖掘机需要更大的操作空间，可能不适用于狭小工地。
成本较高：虽然性能强大，但购买和维护成本也相对较高。
比较与选择
性能与用途：常林150履带挖掘机在性能上更为强大，适用于更大规模、更复杂的工程项目。而常林重科50履带挖掘机则可能在中等规模的项目中表现更为灵活和经济。
操作便捷性：两者都具备较好的操作性能和智能化监控系统，但具体操作便捷性还需考虑实际使用场景和操作人员的技术水平。
耐用性与维护：常林品牌以其产品的耐用性和可靠性著称，两款挖掘机在这方面都应表现不俗。但具体维护成本还需根据具体型号和配置进行评估。
价格因素：常林150履带挖掘机的价格通常会比常林重科50履带挖掘机更高，因此在选择时还需考虑预算因素。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体工程项目需求、预算限制以及操作环境等因素。如果项目规模较大、对性能要求较高且预算充足，常林150履带挖掘机可能是更好的选择。如果项目规模适中且需要更经济的解决方案，常林重科50履带挖掘机则可能更为合适。
