在比较卡特彼勒374履带挖掘机和凯锐斯通130履带挖掘机时，由于凯锐斯通130的具体信息相对较少，且可能不是一个广为人知的品牌或型号（至少在当前信息中不常见），因此我将主要基于卡特彼勒374履带挖掘机的特点进行阐述，并尝试从一般性的角度对比两者。
卡特彼勒374履带挖掘机特点
高性能与耐用性：
卡特彼勒374挖掘机具有高产、高耐用性的特点。其回转扭矩提升10%，结构耐用性提升高达2倍，能够在最恶劣的环境中提供长达数年的可靠性能。
配备加固的动臂、斗杆以及上部和下部机架，适合完成艰苦的重负荷作业。
低运营成本：
维护保养成本减幅高达20%，机油消耗更少、滤清器更优质且维护周期更长，有助于节省金钱和时间。
配备自动润滑系统，以及新型高效液压风扇等设计，进一步降低了维护成本。
高效作业能力：
每小时可装载多达33辆负载容量为36公吨的卡车，回转扭矩提高10%，循环时间更短。
提供三种运行模式（强力、智能和省油），以适应多种类型的作业需求。
先进技术与人性化设计：
配备高分辨率的触摸屏监视器，便于操作员快速导航和访问关键信息。
驾驶室设计注重操作员的舒适性和安全性，具有静音、密封特点，且所有控制功能均位于操作员前方。
提供自动液压油预热功能、液压锤自动停止信号等安全保护机制。
凯锐斯通130履带挖掘机（假设性对比）
由于凯锐斯通130的具体信息有限，以下是一些一般性的对比点：
品牌与知名度：
卡特彼勒是全球知名的工程机械制造商，其产品以高质量、高性能著称。相比之下，凯锐斯通可能不是一个广为人知的品牌，其产品的市场认可度和口碑可能不如卡特彼勒。
性能与规格：
考虑到卡特彼勒374属于超大挖（50吨以上）级别，其性能参数（如挖掘力、斗容等）通常优于中小型挖掘机。如果凯锐斯通130是中小型挖掘机，那么其性能参数可能无法与卡特彼勒374相提并论。
售后服务与支持：
卡特彼勒拥有完善的售后服务网络和专业的技术支持团队，能够为客户提供及时、专业的服务。相比之下，凯锐斯通的售后服务和支持可能不如卡特彼勒完善。
结论
综上所述，从品牌知名度、性能参数、耐用性、低运营成本以及售后服务等方面来看，卡特彼勒374履带挖掘机通常具有更明显的优势。然而，具体选择还需根据实际需求、预算以及当地市场情况等因素综合考虑。如果凯锐斯通130具有独特的优势或符合特定需求，也可能是一个不错的选择。但请注意，在做出决策前最好能够获取更多关于凯锐斯通130的详细信息。
