日立260履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立260履带挖掘机
优势：
性能稳定高效：日立ZX260LC-6A履带挖掘机采用全新大功率发动机，喷油器全面升级，加上全新的可变涡轮增压器，实现高效省油。其经典的HIOS Ⅲ液压系统与发动机高效匹配，功率损失小，持续高输出，带来高产能。
技术先进：全新发动机搭载了后处理滤清器和大型冷EGR，结构简单、性能成熟稳定，废气排放符合国四标准。同时，配备了LED作业灯、轻量型先导手柄、悬浮座椅等，提高了夜间作业的安全性和操作的舒适性。
设计人性化：采用CRES(中央支柱加强型)驾驶室，提高了驾驶室整体强度。搭载了蓝牙功能，增加了USB充电接口，为长时间作业增添乐趣。同时，上车平台增加多处扶手和后视镜，提高了保养作业时的安全性。
适用性强：大斗容设计尤其适合装载作业，下部行走体采用加长加宽设计，作业更稳定。
劣势：
相对于小型挖掘机，日立260可能更适合大型工程或需要高产能的场合，对于小型或精细作业可能略显笨重。
久保田17履带挖掘机
优势：
经济实惠：久保田17履带挖掘机被描述为经济实惠型，具有较高的性价比。其满配设计（如钢履带、带胶块、原厂的破碎管路包管机等）在同类产品中较为少见。
适应性强：伸缩履带的可变车架设计，通过操纵杆操作即可简单伸缩，适应狭窄空间作业。同时，具备动臂侧移、无尾回转等功能，有助于应对复杂环境，实现无障碍施工。
品质可靠：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域积累了丰富的经验和技术。其发动机具有燃油省、噪音低的特点，可满足各种严酷的工作环境。
劣势：
相对于中型或大型挖掘机，久保田17的挖掘力和作业范围可能较小，更适合小型工程或精细作业。
综合对比
性能与效率：如果追求高性能和高效率，且工程规模较大，日立260可能更适合。
经济性与适用性：如果预算有限，且主要进行小型或精细作业，久保田17则是一个不错的选择。
品牌与服务：两者均为知名品牌，但具体服务网络、配件供应等方面可能因地区而异，需根据当地实际情况进行选择。
综上所述，日立260履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求进行权衡。
