小松200履带挖掘机和徐工15履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求和条件。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机
优势：
动力强劲：小松200挖掘机采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品提升了12%，工作效率显著提升。
环保节能：搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
结构升级：工作装置和转台结构经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
舒适安全：配备ROPS驾驶室，空间布局合理，具有大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，同时配置有液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施。
维护保养便捷：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留足够的操作空间，便于维护保养。
适用场景：
小松200挖掘机适用于市政工程、土方作业以及需要高效率、高耐久性的大型工程项目。
徐工15履带挖掘机
优势：
紧凑型设计：便于在狭小的施工场地中操作和移动，特别适用于城市建设等有限空间的工作环境。
高机动性和灵活性：能够在狭窄的工地需求下实现高效的操作。
先进液压系统：采用先进的液压系统和动力传动装置，工作能力和稳定性出色。
舒适性和人性化操控：座舱宽敞，配备符合人体工学原理的操纵台，为操作员提供舒适和便捷的工作环境。
不足：
作业能力受限：由于其紧凑型设计，重量和尺寸相对较小，限制了其在大型工程中的作业能力。
油箱和液压油系统容量较小：在连续工作时间较长的情况下可能会导致油箱容量不足，需要频繁加油。
挖掘力和行驶速度相对较低：在某些特殊工程中可能表现不足。
适用场景：
徐工15履带挖掘机更适用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
综合对比
如果你的工作需求是在大型工程项目中，追求高效率、高耐久性和环保节能，那么小松200履带挖掘机可能更适合你。
如果你的工作场地较为狭小，或者需要经常进行小型作业，那么徐工15履带挖掘机凭借其紧凑型设计和高机动性可能会是更好的选择。
总的来说，选择哪款挖掘机需要根据实际的工作需求和条件来决定。
