在比较现代225履带挖掘机和常林65履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能特点、用户口碑、经济性及维护成本等。然而，请注意，由于具体的产品型号可能有所不同（如现代有多款225吨级的履带挖掘机，而常林65可能指的是GE65H等型号），以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息进行。
性能特点
现代225履带挖掘机：
通常采用高性能发动机，如Tier3发动机，配备先进的“柴油共轨电子控制喷射技术”，使柴油燃烧更充分，性能提升，油耗降低。
液压系统可能采用计算机辅助动力最优化系统，确保发动机和主泵的最佳工作状态，提高作业效率。
驾驶室设计注重人机工程学，提供低噪音和良好视野的工作环境。
整机工作质量和额定斗容较大，适用于多种挖掘作业场景。
常林65履带挖掘机（以GE65H为例）：
配备洋马机械式发动机，动力强劲，燃油消耗低，作业效率高。
采用先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准。
整机布局科学合理，维修保养便利。
新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，舒适度高。
用户口碑
现代225履带挖掘机：
用户普遍反映其动力强、油耗低、驾驶舒适。
部分用户指出其动作协调，适用于多种作业场景。
但也有用户反馈在某些特定工况下，如矿山作业，可能动力稍显不足。
常林65履带挖掘机（以GE65H为例）：
用户评价普遍较高，认为其性价比高，动力大，油耗适中。
有用户特别提到其发动机动力强劲，破碎工作很顺手。
部分用户也提到了其配重高，行走时稳定性好。
经济性及维护成本
经济性：
两者均具有较高的性价比，但具体价格会受市场波动、产品配置及购买渠道等因素影响。
现代挖掘机作为全球知名品牌，其保值率和售后服务网络可能更具优势。
维护成本：
现代挖掘机的零部件和维修服务网络相对成熟，维修成本可能相对稳定。
常林挖掘机在国产挖掘机中口碑良好，其维护成本也可能相对较低，但具体还需考虑地区差异和配件供应情况。
综合考虑
现代225履带挖掘机和常林65履带挖掘机（以GE65H为例）各有优势。现代挖掘机在品牌影响力、技术先进性和服务网络方面可能更具优势；而常林挖掘机则在性价比、动力性能和用户口碑方面表现突出。因此，在选择时，用户应根据自身实际需求、预算及作业环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的品牌价值和先进的技术支持，现代挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和实用性，常林挖掘机也是一个值得考虑的选项。
