力士德85.8履带挖掘机和中联重科220履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德85.8履带挖掘机
优点：
性能优异：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。其发动机具备高功率和低排放特性，能够提供可靠的动力支持。
灵活机动：该挖掘机具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应性强。
操作简便：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
性价比高：根据用户反馈，力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比较高。
缺点：
相对于大型挖掘机，其挖掘深度和作业范围可能受到一定限制。
特定工况下的适应性可能需要进一步评估。
中联重科220履带挖掘机
优点：
技术先进：中联重科ZE220挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，提供充足的动力输出和灵活的操作性能，确保高效的施工能力。
结构稳定：挖掘机的整体结构牢固稳定，采用优质材料和先进的制造工艺，具有较强的耐久性和可靠性。
智能化设计：系统采用了智能化技术，能够实时监测设备状态和输出性能数据，提升施工安全性和准确性。
多功能性：配备了多种可选的附属设备，如钢铁抓、破碎锤和混凝土夹等，能够满足不同的施工需求。
缺点：
价格相对较高，可能超出一些小型施工公司的预算。
挖掘机的自重较大，需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
在一些特殊工况下可能存在一定的适应性问题。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有良好表现，但中联重科220挖掘机可能因技术更先进而具有更高的作业效率。
价格与预算：力士德85.8挖掘机在性价比上可能更具优势，适合预算有限的用户；而中联重科220挖掘机则可能更适合对性能有更高要求的用户。
适应性：力士德85.8挖掘机在狭小空间内的适应性更强；中联重科220挖掘机则可能更适合大型工程和复杂工况。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体需求和条件进行选择。如果预算有限且需要在狭小空间内作业，力士德85.8挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和多功能性，且预算允许，中联重科220挖掘机则可能更符合需求。
