在对比竹内12履带挖掘机和江麓机电90履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、操作便捷性、舒适性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号的挖掘机信息可能较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户反馈来进行分析。
竹内12履带挖掘机
优点：
耐用性：根据用户评价，竹内挖掘机普遍以耐用、毛病少著称，这表明其机械性能和可靠性较高。
操作性能：竹内挖掘机采用先进的液压系统和传感器技术，操作灵活、精确，有助于提高工作效率。
品质与品牌：竹内作为知名的挖掘机品牌，其产品往往具有较好的品质保证，用户反馈也较为积极。
缺点：
配件与售后：部分用户反映竹内挖掘机的配件较难购买，且售后服务可能不够及时，这可能会影响设备的维护效率和使用体验。
燃油经济性：虽然未直接提及竹内12的具体油耗，但高性能往往伴随着较高的燃油消耗。
江麓机电90履带挖掘机
优点：
高效性能：江麓机电CN90挖掘机配备了强大的动力系统和液压系统，能够提供卓越的操作能力和挖掘力，适用于各种重型挖掘任务。
灵活性：采用先进的液压系统和传感器技术，操作灵活、精确，满足不同工作场景的需求。
舒适性与视野：驾驶室设计宽敞舒适，配备空调系统和低噪音装置，提供舒适的工作环境；同时，驾驶室设计有宽大的玻璃窗户和优化的视野布局，提高工作安全性。
维护与扩展性：采用模块化设计，便于维护和更换零部件；支持多种附属设备的安装，适用于不同工作场景。
缺点：
自重较大：江麓机电CN90挖掘机的自重相对较大，可能无法适应一些狭窄或特殊的工作场所。
燃油消耗：由于其强大的动力系统和高效的挖掘能力，燃油消耗可能较大，对长时间作业或燃油成本有较高要求的项目可能造成经济压力。
综合对比
性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但江麓机电CN90可能更侧重于重型挖掘任务，而竹内12则可能具有更广泛的适用性。
操作与舒适性：两者在操作和舒适性方面均有不错表现，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
维护成本：考虑到江麓机电CN90的模块化设计和智能诊断系统，其维护成本可能相对较低；而竹内挖掘机的配件问题可能会增加其维护成本。
市场口碑：两者在市场上均有一定的口碑，但具体评价可能因地区、用户群体等因素而异。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果主要进行重型挖掘任务且对舒适性有一定要求，江麓机电CN90可能是一个不错的选择；而如果更看重耐用性和广泛的适用性，竹内12也值得考虑。同时，建议咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
