小松205履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、需求和个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松205履带挖掘机
1. 发动机与性能
搭载小松SAA4D107E-1型四缸柴油发动机，具有较高的耐用性和可靠性。
额定功率为141kW，额定转速为2000r/min，总排量为4.46L，为挖掘机提供了充足的动力。
2. 作业能力
铲斗容量在0.80~0.94m3之间，适合多种作业需求。
工作重量为20200kg，具备较强的承载能力。
行走速度（高/低）分别为5.5km/h和3km/h，回转速度为12.4rpm，具有灵活的移动能力。
3. 设计与舒适性
结构紧凑，适合在狭小空间中进行灵活作业。
驾驶室设计合理，提供较高的舒适度，有助于提高操作者的工作效率。
4. 安全性能
配备多种安全性能，如高负荷系统，确保在高负荷作业中的稳定性和安全性。
犀牛65履带挖掘机
关于犀牛65履带挖掘机的具体信息相对较少，但可以从犀牛挖掘机的整体特点进行推断：
1. 设计与生产
犀牛挖掘机注重质量、专注服务、自主创新，且可能引入了德国工艺与技术，提高了生产水平。
犀牛挖掘机在市场上口碑较好，得到了用户的广泛认可。
2. 性能与作业能力
作为一款中型挖掘机，犀牛65可能具备较好的动力性能和作业效率。
具体的铲斗容量、工作重量、行走速度等参数需要根据具体型号进一步查询。
3. 舒适性与操控性
犀牛挖掘机可能也注重驾驶室的舒适性和操控的便捷性，以提高操作者的工作体验。
综合比较
品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械制造商，在挖掘机领域有着丰富的经验和良好的口碑。犀牛挖掘机虽然在国内市场也有一定的影响力，但相比小松可能稍逊一筹。
性能与参数：小松205在发动机性能、作业能力等方面都有明确的数据支持，显示出较强的综合实力。犀牛65的具体参数虽不完全清晰，但基于犀牛挖掘机的整体特点，可以推测其也具备不错的性能。
适用场景：两款挖掘机都适用于建筑施工、采矿、破碎等工程领域。具体选择时还需考虑作业环境、作业量大小、操作人员技能水平等因素。
售后服务：小松作为全球品牌，其售后服务体系可能更加完善。犀牛挖掘机在国内市场也有较好的售后服务支持，但具体情况还需根据地区和服务商而定。
综上所述，小松205履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有优势。如果追求品牌影响力、完善的售后服务以及明确的性能参数，小松205可能是一个更好的选择。如果对性价比和本土服务有较高要求，且犀牛65的具体参数符合使用需求，那么犀牛65也是一个不错的选择。最终决策还需根据实际需求和市场调研来做出。
