在比较加藤中骏100履带挖掘机和太原重工27履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、质量、售后服务、用户口碑以及具体的应用场景等。然而，请注意，由于“太原重工27履带挖掘机”的具体型号可能不是非常明确（太原重工有多种型号的挖掘机，如TZ270E等），我将基于一般性的信息和可获取的具体型号（如TZ270E）进行比较。
一、性能比较
加藤中骏100NS：
动力系统：配备高效发动机，提供强大的动力输出，并具有较低的燃油消耗率。
作业能力：斗容、挖掘力、回转速度等同级别领先，适合多种作业需求。
液压系统：采用先进的比例控制技术，提供精确的操作操纵感受和高度的机械稳定性。
太原重工TZ270E：
动力系统：电机额定功率较高，但需注意实际工况中的动力表现可能受多种因素影响。
作业能力：标配斗容较大，适用于大型土方或土石方工况。
综合性能：整车综合性能达到国内先进水平，具有自主知识产权。
二、质量与耐用性
加藤中骏100NS：
主机结构坚固耐用，采用耐磨性更强的钢材，对关键着力点进行加固。
主要部位零部件采用日本进口产品，耐磨耐锈。
太原重工TZ270E：
质量可靠，但具体耐用性可能因使用环境和维护情况而异。
太原重工作为知名品牌，其产品在市场上享有一定声誉。
三、售后服务
加藤中骏：
售后服务体系可能因地区和经销商而异，但一般大型品牌都会提供相对完善的售后服务。
太原重工：
售后服务质量也受地区和服务站点的影响，但太原重工作为国内知名品牌，其售后服务网络相对完善。
四、用户口碑
加藤中骏100NS：
用户评价普遍较好，认为其性能稳定、操作便捷、质量可靠。
太原重工TZ270E（或类似型号）：
用户口碑可能因具体型号和应用场景而异，但整体来说，太原重工的产品在市场上享有较高评价。
五、应用场景
加藤中骏100NS：
适用于多种作业场景，包括基建、市政、农田水利等。
太原重工TZ270E：
更适合大型土方或土石方工况，如基建、公路桥梁、港口建设等。
结论
由于“太原重工27履带挖掘机”的具体型号不明确，且不同型号的挖掘机在性能、质量等方面可能存在较大差异，因此难以直接给出哪个更好的绝对答案。不过，从一般性的角度来看，加藤中骏100NS履带挖掘机和太原重工的挖掘机（如TZ270E）在各自领域都有良好的表现。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、售后服务等因素综合考虑。如果更关注性能和操作精度，加藤中骏100NS可能是一个不错的选择；而如果作业量较大，需要更大斗容和更强动力的挖掘机，太原重工的TZ270E或类似型号可能更合适。
