在比较小松200履带挖掘机和现代130履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个角度进行综合考量，包括性能、可靠性、价格以及用户的具体需求等。
性能与参数对比
小松200履带挖掘机（如PC200-11M0）：
动力：采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有显著提升，工作效率高。
环保：满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性高，平均燃油消耗降低约7%。
结构件：工作装置和转台结构经过全面升级，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
舒适性：配备ROPS驾驶室，提供舒适的驾驶环境，配备大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施。
现代130履带挖掘机（如R130LVS）：
动力：采用传统动力方式，如MITSUBISHI 4FRC发动机，额定功率为131(98)kW/2200rpm。
性能：具有较高的挖掘深度和挖掘力，适用于中等规模的挖掘作业。
参数：铲斗容量在0.3-0.59m3之间，最大挖掘深度可达5550mm，行走速度可达5.5km/h。
可靠性与品质
小松：作为日本品牌，小松挖掘机以其卓越的品质和可靠的性能而闻名，尤其在关键零部件上表现优异。
现代：作为韩国品牌，现代挖掘机同样采用先进的技术，但在可靠性方面可能略逊于小松，但这并不意味着现代挖掘机不可靠，只是在不同品牌和型号间存在差异。
性价比
小松挖掘机的高可靠性往往伴随着较高的价格，对于预算有限的用户来说可能不是首选。
现代挖掘机则可能提供相对合理的价格，使得它在性价比方面更具竞争力。
综合考虑
如果您对设备的可靠性和性能有极高的要求：小松200履带挖掘机无疑是更好的选择，它拥有更强的动力、更高的燃油经济性和更耐久的结构件。
如果您更注重性价比：同时希望获得稳定性能的挖掘机，那么现代130履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
结论
没有绝对的“好”与“坏”，只有最适合您需求的产品。在选择时，请根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或参考更多用户评价以获取更全面的信息。
