在对比龙工6306履带挖掘机和小松30履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于机器性能、适用性、可靠性、维护成本以及用户评价等方面。然而，由于具体型号（如小松30的具体型号未明确指出，可能是PC30MR-3或其他型号）和产品线的差异，以下分析将基于一般特性和可用信息进行。
龙工6306履带挖掘机
1. 性能参数：
整机质量达到32800kg，斗容量在1.65-1.8m3之间，发动机功率为210KW/1900rpm，显示出较强的动力和承载能力。
配备原装进口五十铃发动机，满足国四排放标准，动力强劲且燃油经济性高。
采用川崎液压配置，优化功率匹配及精细化操控，反应速度快，操控性能优越。
2. 适用性与设计：
专为矿山作业设计，采用矿山专用加宽底盘和重载型四轮一带，承载能力更强，工作更稳定。
加强型工作装置和大截面工作装置设计，关键部位加强，属具挂载能力更强，适用性广。
3. 用户评价：
从部分用户评价中可以看到，龙工6306履带挖掘机在市场上有一定的认可度，特别是其重载作业能力和稳定性得到了好评。
小松30履带挖掘机（以PC30MR-3为例）
1. 性能参数：
由于小松30有多个型号，具体参数可能有所不同，但一般来说，其整机工作重量较轻，适合小型或中型作业场景。
配备小松自家生产的发动机，动力表现稳定可靠。
2. 适用性与设计：
小松挖掘机以其高质量和精细的制造工艺著称，适用于多种工况，包括市政建设、园林绿化、农田改造等。
反铲设计，灵活多变，适应不同挖掘需求。
3. 用户评价：
小松挖掘机在市场上拥有较高的知名度和良好的口碑，其产品在耐用性、稳定性和易维护性方面表现突出。
综合对比
1. 性能与适用性：
龙工6306更适合于重载、大型矿山作业，其强大的动力和承载能力是其显著优势。
小松30（以PC30MR-3为例）则更灵活多变，适用于多种中小型作业场景，且其品牌质量保证了其良好的性能和可靠性。
2. 维护与成本：
两者在维护和成本方面可能因具体型号和配置而有所不同，但一般来说，小松挖掘机由于其较高的市场占有率和广泛的服务网络，可能在配件供应和售后服务方面更具优势。
龙工挖掘机近年来也在不断提升其服务质量和配件供应能力，以满足市场需求。
3. 用户评价：
用户评价因具体使用场景和个体差异而有所不同，但总体而言，两者都受到了市场的认可。
综上所述，龙工6306履带挖掘机和小松30履带挖掘机各有其优势。如果您的作业场景需要较强的动力和承载能力，且以矿山作业为主，那么龙工6306可能是一个更好的选择。而如果您需要一款灵活多变、适用于多种中小型作业场景的挖掘机，且对品牌和服务有较高要求，那么小松30系列可能是更适合您的选择。最终选择还需根据您的具体需求和预算来决定。
