在比较厦工821履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、使用体验、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数对比
| | 厦工XG821履带挖掘机 | 约翰迪尔E68履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量（kg） | 20500 | 6030 | | 额定斗容（m3） | 0.7～0.9 | 0.25 | | 额定功率（KW/rpm） | 110/2100 | 35.3/2000 | | 吨位（t） | 中挖（13-30吨） | 小挖（6吨左右） | | 发动机品牌 | 日本五十铃涡轮增压发动机 | 洋马4TNV94L | | 液压系统 | 节能高效 | 可变排量主泵，最大流量144L/min | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 |
二、使用体验对比
动力与挖掘能力：
厦工XG821挖掘机配备了高性能的日本五十铃涡轮增压发动机，具有较大的挖掘力和抗震能力，适合中大型工程作业。
约翰迪尔E68挖掘机虽然吨位较小，但其发动机同样具备稳定的动力输出，适合小型或中型工程的精细化作业。
操作便捷性：
厦工XG821采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，提高施工效率。
约翰迪尔E68挖掘机在操作便捷性方面同样表现不俗，但其具体操作体验可能因具体型号和配置而异。
稳定性与通过性：
厦工XG821采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
约翰迪尔E68挖掘机虽然吨位较小，但其履带式设计同样能提供一定的稳定性和通过性。
三、用户评价对比
厦工XG821：
优点：性价比高、省油、复合动作快、技术品质和服务值得信赖。
缺点：机身较大、燃料消耗较大、噪音较大、整平控制不易等。
约翰迪尔E68：
由于具体用户评价可能因地区和机型差异而有所不同，但一般来说，约翰迪尔挖掘机在市场上享有良好声誉，以其高效率和低油耗著称。
四、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪一款取决于您的具体需求和使用场景：
如果您需要进行中大型工程作业，且对挖掘力和稳定性有较高要求，那么厦工XG821挖掘机可能更适合您。
如果您需要进行小型或中型工程的精细化作业，且注重性价比和燃油经济性，那么约翰迪尔E68挖掘机可能是一个不错的选择。
最终决策时，建议您根据实际需求、预算以及可获得的售后服务等因素进行综合考虑。
