在比较厦装200履带挖掘机和洛阳路通70履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、技术特点、适用场景、维护保养以及价格等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
厦装200履带挖掘机
优点：
技术规格强大：根据提供的信息，厦装TX200挖掘机具有较大的斗容量（0.8/0.91m3）、整机质量（19.6t）和较强的挖掘力（铲斗挖掘力134/142kN，斗杆挖掘力105/110kN），这些都表明其具有较高的工作效率和作业能力。
动力系统先进：采用4冲程式水冷、直接喷射、涡轮增压的发动机，额定功率达到103kW（标准1900r/min），最大扭矩为504.5N.m，为挖掘机提供了稳定而强大的动力支持。
操作性能优越：具备较高的行走速度（低/高：3.5/5.5km/h）和回转速度（13.2rpm），有利于快速响应和高效作业。
适应性广：适应多种地形和工况，具备较高的爬坡能力（35°，70%）和较小的接地比压（48kPa），增加了作业的灵活性和安全性。
可能存在的不足：
相对于中型挖掘机，厦装200可能更为庞大，对运输和存放条件有一定要求。
维护保养的具体复杂性和成本未详细提及，但通常大型设备的维护保养会更为专业和耗时。
洛阳路通70履带挖掘机
优点：
动力强劲：采用高功率发动机，具有较强的动力输出，能够应对各种复杂的施工环境和工况，提高工作效率。
操作灵活：具有独立破碎回路和多种加装工具的能力，可以快速更换工具和附件，满足不同施工需求。
舒适性良好：驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供良好的工作环境和操作体验。
维护便捷：采用模块化设计，维修和保养更为便捷，减少了停工时间，提高了工作效率。
存在的不足：
重量和燃油消耗：作为中型挖掘机，其自重相对较大，搬运和运输过程中可能存在一定的困难。同时，动力强大也意味着燃油消耗相对较高，使用成本较大。
价格因素：相对于小型挖掘机，洛阳路通70的价格可能较高，不适合预算有限的项目。
部分零配件可靠性：有用户反映部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，可能出现一些故障和损坏。
综合比较
适用场景：厦装200更适合大型工程项目和需要高作业效率的场景，而洛阳路通70则在中型施工项目中表现出色，尤其是那些需要灵活操作和良好舒适性的场合。
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，厦装200在动力系统和作业能力上表现突出，而洛阳路通70则在操作灵活性和舒适性上更胜一筹。
成本与维护：厦装200的维护保养可能更为专业和耗时，具体成本需根据实际情况评估；洛阳路通70虽然维护便捷，但燃油消耗和初期投入成本可能较高。
结论：选择哪款挖掘机应根据具体施工需求、预算限制以及对设备性能、舒适性、维护便捷性等方面的综合考虑。如果项目规模较大且对作业效率有较高要求，厦装200可能是更好的选择；如果更注重操作灵活性和舒适性，且预算允许，洛阳路通70也是一个不错的选择。
