挖掘机对比
在对比厦工815履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、品牌实力及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能不完全一致（如不同年份、不同配置的产品可能有所差异），以下分析将基于一般性的特点和用户反馈。
厦工815履带挖掘机（以XG815LC为例）：
小松210履带挖掘机（以PC210LC-8为例）：
从性能参数上看，小松210在整机重量和铲斗容量上较厦工815有明显优势，这可能意味着它在重载作业和大规模土方工程中表现更佳。而厦工815则可能更适用于中小规模的施工场景，且其燃油经济性和操作灵活性也是其亮点。
用户评价方面，小松挖掘机以其高耐久性和可靠性著称，得到了不少用户的认可。同时，小松在环保特性、舒适性和安全性方面的升级也赢得了用户的好评。厦工挖掘机则以其高效、节能、灵活、可靠的特点赢得了市场的广泛认可，尤其是在矿山、工程、农林水利建设等领域有着良好的口碑。
厦门厦工机械股份有限公司：
株式会社小松制作所：
从品牌实力来看，小松和厦工都是行业内的佼佼者，各自拥有强大的研发、生产和销售体系。小松在全球范围内的影响力可能更为广泛，而厦工则在中国市场上具有较深的根基。
售后服务是用户选择挖掘机时不可忽视的重要因素。小松和厦工都建立了较为完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和维修服务。然而，具体到不同区域、不同销售商的服务水平可能有所差异，用户在购买时需要仔细考察当地的售后服务情况。
综上所述，厦工815履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其优势和特点。用户在选择时应根据自身的施工需求、预算以及当地售后服务情况等因素进行综合考量。如果需要更大规模、更高效率的施工能力，小松210可能是一个更好的选择；而如果更注重燃油经济性、操作灵活性和中小规模施工场景下的表现，厦工815则可能更适合您的需求。
| 设备名称 | 厦工815挖掘机 | 小松210挖掘机 |
|---|---|---|
| 额定功率 | 69.6/2200kW | 140(103)kW |
| 工作重量 | 13300kg | 20100kg |
| 铲斗容量 | 0.6m³ | 0.80~0.94m³ |
| 最大挖掘深度 | 5520mm | 6095mm |
| 关注度 | 4246 | 34275 |
| 更多厦工815挖掘机参数 | 更多小松210挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话：400-6789-326 新机业务按 1，二手业务按 2，商务合作按 3
