小松395履带挖掘机和三一80履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工况环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、小松395履带挖掘机
1. 性能与配置
小松PC395LC-10采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的性能，功率由187kW提高到202kW，大大提高了工作效率。
工作装置经过强化设计，可靠性和耐久性显著提高，可适应更多严苛工况。
采用高刚性驾驶室，具有出色的耐久性和耐冲击性，同时配备超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中安全作业。
2. 燃油效率与环保
该机型采用混合动力系统，有效降低了油耗，提高了燃油效率。
在液压挖掘机作业中，高效回收和利用回转制动能量，减少了总能耗。
3. 用户评价
用户普遍反映小松395履带挖掘机动作连贯，散热性能好，工作稳定。
全国服务点众多，维修方便，用户满意度较高。
二、三一80履带挖掘机（以SY80U为例）
1. 基本参数
设备型号SY80U，挖机吨位为8.8吨，适用于通用型工况。
发动机额定功率为53.7kW，额定转速为2100r/min，最大扭矩为290N·m。
2. 性能特点
小巧灵活，适合在狭窄空间作业。
铲斗容量适中，能够满足一般挖掘需求。
行走速度快，转场灵活。
3. 适用性
主要面向对挖掘机吨位要求不高的用户群体，如市政建设、园林绿化等。
三、综合对比
1. 性能与配置
小松395履带挖掘机在功率、工作装置可靠性、驾驶室舒适性等方面均优于三一80履带挖掘机。
2. 燃油效率与环保
小松395履带挖掘机采用混合动力系统，燃油效率更高，更环保。
3. 适用性与价格
三一80履带挖掘机适合对吨位要求不高、预算有限的用户群体。
小松395履带挖掘机则更适合对挖掘机性能有较高要求的用户群体，但价格也相对更高。
4. 用户评价与服务
两者在用户评价和服务方面均表现良好，但小松在全国范围内的服务点更多，维修更为方便。
结论
综上所述，小松395履带挖掘机在性能、配置、燃油效率等方面优于三一80履带挖掘机，但价格也相对较高。因此，如果您对挖掘机的性能有较高要求且预算充足，建议选择小松395履带挖掘机；如果您的预算有限且对挖掘机吨位要求不高，三一80履带挖掘机也是一个不错的选择。最终选择还需根据具体使用需求和预算来决定。
