力士德485.8履带挖掘机和三一135履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德485.8履带挖掘机
优势：
动力强劲：力士德485.8挖掘机采用高功率发动机，如康明斯QSM11，能够提供稳定而强劲的动力，适合大型挖掘作业场景。
灵活性高：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
液压系统先进：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
劣势：
价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，力士德485.8挖掘机的价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
二、三一135履带挖掘机
优势：
性价比高：相对于大型挖掘机，三一135挖掘机在小型挖掘机市场中具有较高的性价比，适合预算有限但需要一定挖掘能力的用户。
性能稳定：搭载五十铃等知名品牌发动机，性能稳定可靠，为挖掘机提供强劲的动力输出。
适应性强：具有70%的爬坡能力，能够在复杂地形中轻松应对，同时适用于挖沟渠、挖地基等多种作业场景。
配置丰富：如标准型履带、大容量燃油箱等配置，确保长时间连续作业的需求。
劣势：
挖掘能力有限：相对于大型挖掘机，三一135挖掘机的挖掘能力有限，可能无法满足大型工程的需求。
操作环境相对紧凑：驾驶室空间可能不如大型挖掘机宽敞，长时间作业可能会增加操作员的疲劳感。
总结
综上所述，力士德485.8履带挖掘机在动力、灵活性、液压系统、操作环境等方面具有显著优势，适合大型挖掘作业场景；而三一135履带挖掘机则以其高性价比、稳定性能和适应性强的特点在小型挖掘机市场中占据一席之地。因此，在选择时需要根据具体的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果预算充足且需要大型挖掘能力，力士德485.8挖掘机可能是更好的选择；如果预算有限且对挖掘能力要求不是特别高，三一135挖掘机则是一个不错的选择。
