在比较洋马08履带挖掘机和厦工836履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、适用场景、用户反馈等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如厦工836的具体型号可能是XG836EL、XG836i等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的产品特点和用户评价进行。
洋马08履带挖掘机
优点：
机身轻便：洋马SV08挖掘机采用轻量化设计，整机重量较轻，便于搬运和操作。
灵活性高：由于其小型设计，洋马SV08挖掘机在狭小的工作空间中具有出色的机动性，可以轻松转向和操作。
低噪音：采用先进的降噪技术，减少了噪音污染，改善了工作环境。
高效能：搭载高性能发动机，提供强大的动力输出，能够快速完成各种挖掘任务。
易于维护：设计简单，降低了维护成本和停机时间。
缺点：
挖掘深度限制：由于其小型设计和短臂配置，挖掘深度相对较浅，可能不适用于需要深挖掘的工程。
装载能力有限：装载能力较小，可能无法处理大型或重型物料。
不适合粗重工作：更适用于轻型挖掘工作，面对粗重工程时可能达不到理想效果。
乘坐舒适度：驾驶舱空间有限，乘坐舒适度相对较低。
厦工836履带挖掘机（以XG836EL为例）
优点：
强大的动力：配备高性能发动机，具有强大的动力输出，可以高效地完成各种施工任务。
稳定性好：采用稳定的底盘设计和大面积的履带，在各种复杂地形下都能保持稳定，提高安全性和作业效率。
操作简便：人性化设计使得操作简单，容易上手，降低了使用门槛。
功能多样化：配备多种功能装置，如挖掘斗、抓木器、破碎锤等，满足不同施工需求。
耐用性高：采用高品质的材料和零部件，经久耐用，寿命长。
保养方便：保养简单方便，各种润滑点和检查点都容易接近。
高效率：具有高挖掘速度和装载能力，能够快速完成挖掘和装载作业。
可能的缺点（基于一般性分析，具体型号可能有所不同）：
成本可能较高：相较于小型挖掘机，其购买和运营成本可能更高。
对操作人员要求较高：由于其功能和性能的多样性，可能需要操作人员具备更高的技能和经验。
综合比较
选择建议：
工作场景：如果工作场景主要是狭小空间或轻型挖掘任务，且对成本和灵活性有较高要求，洋马08可能更合适。反之，如果工程规模较大，需要更强的动力和稳定性，厦工836（如XG836EL）可能更适合。
用户需求和预算：根据具体的使用需求和预算来选择合适的产品。
售后服务和配件供应：考虑品牌在当地的服务网络和配件供应情况，确保设备能够得到及时的维护和保养。
总之，选择哪款挖掘机更好取决于具体的工作场景、用户需求和预算。建议在实际购买前进行充分的市场调研和对比测试，以选择最适合自己需求的产品。
